Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
дело № 2-498/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Калининой Е.А.,
с участием представителя истца Руденко А.К. – Демченко А.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Руденко АК к администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Руденко А.К. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Советский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Истец Руденко А.К. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляла на основании нотариально удостоверенной доверенности Демченко А.С., которая исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по материнской линии ЛАА. Он является единственным наследником первой очереди по закону по праву представления является. В настоящее время истцу известно о том, что ЛАА включена в список лиц, не востребовавших земельные доли на территории МО Советский сельсовет. Бабушка истца при жизни не оформила своих прав на земельную долю площадью 6,7 га. В настоящее время земельная доля фактически находится в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №.
Таким образом, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.
В случае удовлетворения исковых требований, размер земельной доли будет определен общим собранием собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № и соглашением об определении доли.
На основании вышеизложенного представитель истца Демченко А.С., уточнив заявленные требования, просила суд восстановить Руденко А.К. срок для принятия наследства после смерти ЛАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Руденко АК в порядке наследования после смерти его бабушки ЛАА право собственности на земельную долю площадью 6,7 га, из них пашни 6,55 га, находящуюся в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> на северо-запад, запад, юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ст. <адрес>.
Представитель ответчика по делу в судебное заседание не явился. Глава МО Советского сельсовета, выразив согласие с заявленными Руденко А.К. требованиями, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя муниципального образования.
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Руденко А.К. и представителя ответчика администрации МО Советского сельсовета.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как установлено в судебном заседании ЛАА, как члену колхоза «Советский» принадлежала земельная доля общей площадью 6,7 га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий из них пашни 6,55 га. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской № 517, выданной Архивным отделом администрации Кировского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ года, из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным п. 1 и 2 ст. 12.1 ФЗ 101 ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на территории муниципального образования Советский сельсовет Кировского района СК, за Литвиновой Анной Анатольевной, 1913 года рождения, действительно значится земельная доля площадью 6,7 га..
Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственниками которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.
В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года № 42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в ст. Советская ЛАА подтверждается справкой о смерти № 253, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС<адрес>.
Доводы истца Руденко А.К. о том, что он является внуком умершей, нашли свое подтверждение в исследованных судом документах.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, Руденко А.К. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти его бабушки ЛАА, по праву представления.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось.
В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд посчитал обоснованными доводы истца Руденко А.К. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с тем, что ему не было известно о наличии у ЛАА земельной доли. Об этом свидетельствует, в том числе, и то обстоятельство, что доля умершего находится в массиве невостребованных земельных долей. При жизни ЛАА своим правом на указанную земельную долю не воспользовалась, что не может служить основанием для нарушения прав и законных интересов наследника.
Поскольку Руденко А.К. является единственным наследником первой очереди, суд не определяет доли в наследственном имуществе.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Руденко А.К. требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ЛАА на земельную долю в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства СХА (колхоз) «Советский» <адрес>.
Судом принято во внимание, что конкретный размер доли Руденко А.К. будет определен в последующем общим собранием собственников земельных долей установленного земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства и соглашением об определении долей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1155 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Руденко АК к администрации муниципального образования Советский сельсовет <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Восстановить Руденко АК срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти бабушки ЛАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>.
Признать за Руденко АК в порядке наследования после смерти бабушки ЛАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью 6,7 га, из них пашни 6,55 га, находящуюся в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия.
Судья А.Н. Андреев
