Решение от 04 сентября 2014 года №2-498/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
          04 сентября 2014 годас. <АДРЕС>
 
        И.о. мирового судьи   Тербунского   судебного  участка <АДРЕС> области Федянина Г.П.,
 
    при  секретаре  Рязанцевой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца -  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» - Тупикиной М.Д<ФИО1>,  по доверенности  <НОМЕР>   * от 09.01. 2014 года,  
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к  Болговой С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую  энергию в сумме * рублей * копеек,
 
 
установил:
 
 
           ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  обратилось в суд с иском о взыскании  с Болговой С.Н. задолженности за потребленную электрическую  энергию в сумме  *рублей * копеек, обосновывая  свои  требования  тем, что между истцом и ответчиком  
 
       заключен договор энергоснабжения  для бытовых абонентов, в соответствии с которыми  истец  обязуется подавать  ответчику электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических  регламентов, иным обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных договором., а ответчик обязуется оплачивать полученное за расчетный период количество электрической энергии по ценам, установленным органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации  в области государственного регулирования тарифов, в  порядке, установленном указанным договором, а также соблюдать, предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
        Во исполнение заключенного между сторонами договора истец осуществил поставку электрической энергии ответчику по нормативу за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму * рублей * копеек, в связи  с не оплатой ответчик имеет задолженность  в сумме * рубля *копеек. 
 
        Истец  просит взыскать   в  его пользу с ответчика  задолженность  за потребленную электроэнергию в сумме * рубля * копеек, и расходы по оплате  госпошлины в  размере  *  рублей.
 
        В судебное заседание  ответчик  Болгова С.Н. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени   судебного заседания.
 
         Представитель истца  Юмашев В.А.,  по доверенности  <НОМЕР>* от <ДАТА4>,
 
    обратился в суд с письменным  заявлением  о прекращении производства по делу в отношении Болговой С.Н. в связи с отказом от иска, поскольку долг погашен полностью, указывая, что последствия  отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему поняты.
 
        Представитель истца Тупикина М.Д.полагала при таких обстоятельствах возможным прекратить производство  по делу по заявлению представителя истца Юмашева В.А.
 
        Выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела,   суд  приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
          В  соответствии  со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, в случае  принятия  его  судом,   является основанием  прекращения производства по делу;  в соответствии со  ст. 221   ГПК РФ в случае прекращения   производства по делу  повторное обращение  в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям,  не допускается.
 
        Суд приходит к выводу, что отказ  представителя истца Юмашева В.А.   от иска не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы  других лиц, задолженность погашена до обращения истца в суд  с иском к ответчику.
 
        Таким образом,  имеются   основания  для принятия   судом отказа представителя истца Юмашева В.А. от иска к ответчику  Болговой С.Н.  о  взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  в сумме * рублей * копеек, расходов приостановление поставки электроэнергии  в сумме *  рублей.
 
         На основании изложенного  и,  руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,  суд
 
 
определил:
 
 
         Принять  от   представителя истца - ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  - Юмашева В.А.отказ от иска.
 
         Производство по делу,  по иску  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к   Болговой С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую  энергию в сумме * рублей * копеек, прекратить.
 
         Повторное  обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в течение  пятнадцати  дней со дня его вынесения.
 
 
         И.о. мирового судьи                                                                            Г.П. Федянина