Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Дело № 2-498/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Вахотиной Н.Р.,
с участием Попова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Попову Алексею Евгеньевичу о возмещении убытков,
установил:
ООО «Росгосстрах» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Попову А.Е. о взыскании <скрытые данные> в счет возмещения убытков, кроме того, просило возместить судебные издержки в сумме <скрытые данные> по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> по вине Попова А.Е., управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <скрытые данные> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <скрытые данные>. Страховщиком гражданской ответственности владельца автомобиля <скрытые данные> – ООО «Росгосстрах» в счет возмещения причиненного ущерба произведена страховая выплата в размере <скрытые данные> в пользу ОАО «СОГАЗ», которым произведена страховое возмещение застраховавшему имущество владельцу <скрытые данные>. У ООО «Росгосстрах» возникло право предъявить регрессное требование к Попову А.Е. в размере произведенной страховой выплаты.
ООО «Рогосстрах» извещено о времени и месте и рассмотрения дела, направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Попов А.Е. в судебном заседании иск ООО «Росгосстрах» признал, о чем представил суду письменное заявление.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «СОГАЗ» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «СОГАЗ».
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание Поповым А.Е. иска ООО «Росгосстрах» о возмещении убытков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «Росгосстрах» с Попова А.Е. подлежат взысканию <скрытые данные> в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Попову Алексею Евгеньевичу о возмещении убытков удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с Попова Алексея Евгеньевича в счет возмещения убытков 120 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – <скрытые данные> всего – <скрытые данные>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья В.Б. Краснов