Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-498/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,
с участием истцов Лузениной А.Н., Майкова В.А.,
ответчиков Бегзи А.Д., Еремина А.Л.,
при секретаре Саяговой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-498/2014 по иску Лузениной <ФИО1>, Майкова <ФИО2> к Бегзи <ФИО3>, Еремину <ФИО4> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Лузенина А.Н. и Майков В.А. обратились к мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области с иском к Бегзи <ФИО3>, Еремину <ФИО4> о взыскании денежных средств в размере 25000 рублей на каждого истца, компенсацию морального вреда по 10000 рублей каждому, мотивируя свои требования тем, что между истцами и ответчиком Бегзи А.Д. заключен договор поручения, который не был выполнен полностью, в связи с чем, имеются нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей».
В предварительном судебном заседании ответчик Бегзи А.Д. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение мирового судьи по месту жительства ответчика, указав, что правоотношения не подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку он не является индивидуальным предпринимателем, либо адвокатом.
Ответчик Еремин А.А. в предварительном судебном заседании не возражал относительно заявленного ходатайства.
Истцы Лузенина А.Н. и Майков В.А. в предварительном судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства Бегзи А.Д.
Закон Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Одной из сторон в указанных правоотношениях выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.
Договор поручения от 02.07.2013г. был заключен между физическими лицами со одной стороны истцами Майковым В.А., Лузениной А.Н. и с другой стороны с физическим лицом Бегзи А.Д.
По договору поручения поверенный обязуется перед доверителем выступить в качестве его представителя, т.е. заключить в пределах своего полномочия сделку от имени доверителя и тем самым вызвать ее правовое последствие непосредственно в лице доверителя. Таким образом, отношения по договору поручения не подпадают под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей».
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, судом исковое заявление Лузениной А.Н. и Майкова В.А. было принято с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-498/2014 по иску Лузениной <ФИО1>, Майкова <ФИО2> к Бегзи <ФИО3>, Еремину <ФИО4> о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Е.Н.Темрязанская