Решение от 30 июня 2014 года №2-498/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-498/2014                                    
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июня 2014 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области Т.В. Карпачева,
 
    при секретаре А.И. Кудякове,
 
    с участием
 
    ответчика В.Н. Мадюкова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Мадюкову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации  «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Мадюкову В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает  по адресу: <АДРЕС> и является абонентом Открытое акционерное общество энергетики и электрификации  «Саратовэнерго»  с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Актом от 10 декабря 2013 года № 47/ф-127, составленным энергоснабжающей организацией было выявлено нарушение у абонента «способ иместо осуществления неучтенного потребления электрической энергии: электросчетчик СО ИБ№ 47578 к расчету за потребленную электроэнергию не пригоден по причине выхода из строя счетного механизма, отсутствие клемной крышки. Подключение нагрузки минуя расчетный электросчетчик». В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме  3 402 рубля, а также расходы по оплате  государственной  пошлины  в сумме 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Салухов Е.Н., не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом - лично, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
 
    Ответчик Мадюков В.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Согласен выплатить задолженность за свет в сумме 3 402 рубля и расходыпо оплате государственной пошлины  400 рублей в ближайшее время.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  разъяснены  и понятны.
 
    В соответствии со  статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Судья принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Мадюкову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мадюкова Вячеслава Николаевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за безучетное потребление электрической энергии на 10 декабря 2013 года в размере 3 402 рубля, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Т.В. Карпачева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать