Решение от 05 мая 2014 года №2-498/2014

    Дело № 2- 498/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 05 мая 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Ануфриевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Окатьевой И.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее также – Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Окатьевой И.И. (далее также - Заемщик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор), о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты, судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца по доверенности Исаева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Окатьева И.И. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте была неоднократно надлежащим образом извещена по месту ее жительства, квартира закрыта, что суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки и явки в суд. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Окатьевой И.И. заключен кредитный договор № о предоставлении в кредит <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается его копией. В соответствии с пп. 3.1., 3.2. Договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов. В соответствии с п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обязательства по Договору Окатьева И.И. исполняет ненадлежащим образом, платежи по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, что подтверждается приложенными к иску заверенными копиями движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направлял Окатьевой И.И. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что следует из его копии и копии описи внутренних почтовых отправлений.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    С учетом изложенного кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Окатьевой И.И. подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком Окатьевой И.И.
 
    Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты. Расчет судом проверен и является правильным.
 
    Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Окатьевой И.И.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Окатьевой И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Окатьевой И.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Окатьевой И.И..
 
    Взыскать с Окатьевой И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- просроченный основной долг,
 
    <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты,
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг,
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки– неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Окатьевой И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Максимов