Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Решение по гражданскому делу
2-3-498/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
30 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 3 г.Батайска Ростовской области Олейникова Н.В. при секретаре Мариной Ю.А.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Энергосбыт Роствоэнерго» в лице Азовского межрайонного отделения к <ФИО1> о взыскании задолженности, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчице о взыскании задолженности, пени.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика;
п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности,
ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено, в исковом заявлении содержатся данные о том, что ответчица проживает по адресу<АДРЕС>, однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности, по месту жительства ответчика в силу положений ст.28 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Роствоэнерго» в лице Азовского межрайонного отделения к <ФИО1> о взыскании задолженности, пени на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Советского района г.Ростова-на-Дону по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Батайский городскойсуд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Н.В.Олейникова