Решение от 21 июля 2014 года №2-498/2014

                 Дело №2-498/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                  г. Инза районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
 
    при секретаре Бутуевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Ледачковой В.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ледачковой В.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        В исковом заявлении указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Ледачковой В.А. ***.2013 года заключен кредитный договор № №.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ледачковой В.А. был выдан кредит в размере ** рублей на срок по ***.2016 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ** % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора № № от ***.2013 г. Ледачкова В.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № № от ***.2013 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № № от ***.2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № № от ***.2013г., Заемщику было направлено требование от ***.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № № от ***.2013г. Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № № от ***.2013 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № № от ***.2013 г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ***.2014 года составляет ** рубль ** копеек, из которых:
 
    ** рублей ** копейки - неустойка,
 
    ** рублей ** копейки - просроченные проценты,
 
    ** рублей ** копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ***.2014 г.
 
    На основании изложенного, просил суд расторгнуть кредитный договор № № от ***.2013 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № № от ***.2013 г. в размере ** рублей ** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.
 
    Ответчица Ледачкова В.А. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена ей по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, являющемуся также местом ее регистрации, и вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
        Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Материалами дела установлено, что *** 2013 г. между Сбербанком России и Ледачковой В.А. заключен кредитный договор № №.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ледачковой В.А. был выдан кредит в размере ** рублей на срок по ***.2016 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами **% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2 кредитного договора от ***.2013 г. Ледачкова В.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
 
    Взятые на себя кредитные обязательства Ледачковой В.А. исполнялись ненадлежащим образом.
 
    Так, согласно представленных материалов, платежи ей не вносились с *** 2014 года.
 
    В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № № от ***2013 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Кредитор, в силу пункта 3.3 Кредитного договора № № от ***.2012 года имеет право требовать уплаты неустойки.
 
            В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора №№ от ***.2013 г., подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ** рублей ** копеек. Данная сумма подлежит взысканию с Ледачковой В.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, судья
 
                        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Ледачковой В.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор №№ от ***.2013 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и Ледачковой В.А. с другой стороны.
 
    Взыскать с Ледачковой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору №№ от ***.2013 г. в размере ** (**) рубля ** копеек.
 
    Взыскать с Ледачковой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рублей ** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: