Решение от 30 июня 2014 года №2-498/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр.дело №2-498/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    пос. Солнечный                                  30 июня 2014 года
 
    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Липатовой И.В.,
 
    при секретаре Бельды А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карлаш О.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратилось в Солнечный районный суд Хабаровского края с иском к Карлаш О.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины.
 
    В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Карлаш О.Ф. на получение кредитной карты, заявителю была оформлена и выдана кредитная карта Сбербанка России «Виза», по карте предоставлен кредитный лимит в сумме 40000 рублей под 19% годовых на срок 12 месяцев. С условиями использования карт, памяткой держателя и тарифами Сбербанка России ответчик Карлаш О.Ф. была ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью на заявлении. В соответствии с условиями выдачи карты Карлаш О.Ф. приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте по карте. Карлаш О.Ф. использовала кредитную карту как добросовестный держатель с даты её выдачи. Платежи в счёт погашения задолженности по карте Карлаш О.Ф. производились не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составила 57993 руб. 63 коп. При подаче иска банк понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1939,81 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Николенко В.Н. не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Карлаш О.Ф. в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены отделением связи с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.
 
    На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно справке ОУФМС России по Хабаровскому краю в Солнечном районе Карлаш О.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> 2008г. по настоящее время.
 
    В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Исходя из положений ст.120 ГПК РФ суд не обязан объявлять розыск ответчика, и может рассмотреть дело в процедуре заочного производства по правилам главы 22 ГПК.
 
    В соответствии со ч.5 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст.ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России, в лице ЦО ГО по Хабаровскому краю Дальневосточного банка № выдал заявителю Карлаш О.Ф. на основании ее заявления кредитную карту Сбербанка России «Виза» № 4276017013666618, предоставив Карлаш О.Ф. кредитный лимит в сумме 40 000 рублей по 19%, годовых на срок 12 месяцев.
 
    С условиями использования карт, памяткой держателя и тарифами Сбербанка России ответчик Карлаш О.Ф. ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять. Об этом свидетельствует ее подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты.
 
    Особенности выдачи и обслуживания международных карт Сбербанка России ОАО регулируются «Условиями выпуска и обслуживания кредитная карта Сбербанка России ОАО», утвержденные Постановлением Правительства Сбербанка России, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.
 
    В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитная карта Сбербанка России ОАО Международная кредитная карта «Виза» - персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
 
    Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году действительное число календарных дней.
 
    Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.( 3.6).
 
    Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленное тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3.10 Условий погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты. Денежные средства, поступающие на счёт карты, списываются Банком со счёта в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в следующей очередности:
 
    - на уплату комиссий ( за обслуживание карты и др.. за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), включенных в сумму обязательно платежа;
 
    - на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа,
 
    - на уплату просроченных процентов,
 
    - на уплату просроченной суммы основного долга,
 
    - на уплату суммы превышения лимита кредита,
 
    - на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчёта и включённых в сумму обязательного платежа,
 
    - на уплату 10 % от основного долга (без суммы превышения лимита кредита),
 
    - на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности,
 
    - на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности,
 
    - на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа;
 
    - на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учётом льготного периода),
 
    - на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчётного периода,
 
    - на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчётного периода.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
 
    Ответчик Карлаш О.Ф. в добровольном порядке денежные средства в полном объёме на кредитную карту не возвращала, либо производила несвоевременно и в меньшем размере, то есть свои обязательства надлежащим образом не исполняла, что подтверждается исследованными в судебном заседании ежемесячными отчетами по счету кредитной карты.
 
    Согласно п.п.4.1.5. Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
 
    Держателю карты ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако данное требование Карлаш О.Ф. не выполнила, что подтверждается отчётом по счёту кредитной карты по состоянию на 15.04.2014, расчётом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п.п.4.1.6. Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    По состоянию на 15.04.2014г. общая задолженность по кредитной карте № 42760170136666ДД.ММ.ГГГГ3,63 руб., из которых: 49895,94 рубля – основной долг; просроченные проценты- 5940,84 руб.(3.5), неустойка за просроченный основной долг- 2156,85 рублей( п.3.9).
 
    Банк на законных основаниях начислил ответчику проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа.
 
    Карлаш О.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатила в счет погашения начисленных процентов 8840 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 171 рубль. Других платежей от Карлаш О.Ф не поступало.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
 
    Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, уплаченная платёжным поручением № от 20.05.2014г. госпошлина в размере 1939,81 руб. подлежит взысканию с ответчика Карлаш О.Ф. в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Карлаш О.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте: основной долг- 49895,94 рубля; просроченные проценты- 5940,84 рублей, неустойка за просроченный основной долг -2156,85 рублей, государственную пошлину в размере 1939 рублей 81 копейка, всего взыскать 59933 ( Пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать три ) рубля 44 копейки.
 
    Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом Хабаровского края по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Жалоба подается в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                     Липатова И.В.
 
    Копия верна: судья Липатова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать