Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Дело № 2-498/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе :
председательствующей судьи М.М.Гиниятуллиной
с участием адвоката Благинина Г.В.
при секретаре А.И. Хайруллиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее сокращенно Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> копеек.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания № №
В соответствии с п.1.3 указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительского кредита.
В рамках договора Банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором. ( п.2.1).
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги ( п.2.2 договора).
Подписывая анкету -заявление на предоставление услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг ( п.2.5 договора).
ДД.ММ.ГГГГг. оформлена и подписана анкета-заявление № №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №
Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с указанным договором комплексного банковского обслуживания и анкетой – заявлением банк :
Осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчётов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику;
Открыл должнику счёт № в рублях для осуществления операций, отражающих расчёты должника за товары\услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
Предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты - заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
В свою очередь Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства :
Ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 69 % годовых;
При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчёта 0,5% в день от суммы, просроченной задолженности ;
При нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчёта 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
В нарушение указанных положений должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «<данные изъяты>» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился.
Направленная в его адрес по месту регистрации судебная повестка по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> возвращена с указанием почты « отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Назначенный судом в качестве представителя ФИО1 адвокат ФИО4 иски не признал.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания № №
ДД.ММ.ГГГГг. оформлена и подписана анкета-заявление № № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №.
Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с указанным договором комплексного банковского обслуживания и анкетой – заявлением банк :
Осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчётов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику;
Открыл должнику счёт № в рублях для осуществления операций, отражающих расчёты должника за товары\услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
Предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
В свою очередь Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства :
Ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 69 % годовых;
При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчёта 0,5% в день от суммы, просроченной задолженности ;
При нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчёта 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
В нарушение ст. 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт I) ГК РФ ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 02 апреля за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
<данные изъяты>. - сумма основного долга;
<данные изъяты> коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;
<данные изъяты> коп. пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Расчет задолженности истцом произведен верно, ответчиком не оспаривается. В связи с тем, что ответчик ФИО1 нарушил сроки возврата очередной части займа, прекратил погашать кредит, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами обоснованы.
Таким образом, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
<данные изъяты>. - сумма основного долга;
<данные изъяты> коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> коп. пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий М.М.Гиниятуллина
Копия верна, судья
