Решение от 18 июня 2014 года №2-498/2014

Решение по гражданскому делу
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Одиноковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» (далее по тексту ЗАО)к Кочеткову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора о предоставлении кредита,
 
 
установил:
 
                ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к              Кочеткову И.Н., в обоснование иска, указало, что <ДАТА2> Кочетков И.Н. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании заявления <НОМЕР> заключили договор о предоставлении кредита, в рамках которого Кочеткову И.Н. было предоставлено право в течение 36 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 15000 рублей, с взиманием 24% годовых за пользование кредитными средствами. Согласно расписке, содержащейся в заявлении, Кочетков И.Н. получил карту и ПИН-конверт к ней, а также ознакомился с правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт и обязался выполнять их. В связи с изложенным, просят расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> и взыскать с Кочеткова И.Н. задолженность по кредитной карте по состоянию на <ДАТА3> в размере 41316 рублей 84 копейки, из которых основная задолженность 13831 рубль 37 копеек, проценты 4692 рубля 51 копейка, пени 22792 рубля 96 копеек, взыскать с Кочеткова И.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты по кредиту, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 24% годовых за период с <ДАТА4> и по день вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 рублей 51 копейка.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении  дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
                Ответчик Кочетков И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
                Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.                Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем.
 
       В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
 
    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
               Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
                Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
                В соответствии со ст.2 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
                В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации.
 
                Граждане Российской Федерации обязаны, в соответствии со ст.3 вышеуказанного Закона, регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
                Правоприменительные органы, в том числе суды, органы внутренних дел и прочие, в своей деятельности приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по правилам регистрационного учета граждан по месту жительства, поскольку помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания есть и публичная обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данный факт говорит о том, что правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту своего фактического проживания.
 
    Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    Извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу было направлено Кочеткову И.Н. по адресу его регистрации согласно сведениям УФМС  по <АДРЕС> области, и по месту проживания, указанному Кочетковым И.Н. в качестве такового в кредитном договоре, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N221 от <ДАТА6>, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    Извещения, направленные Кочеткову И.Н., как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд за истечением срока хранения.
 
    В связи с изложенным, уклонение Кочеткова И.Н. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. При таких обстоятельствах с учетом того, что Кочетков И.Н. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает извещение ответчика Кочеткова И.Н. надлежащим и, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
                Согласно п.1,2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
      В соответствии со ст.451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
      Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Как следует из части 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
     В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
                В соответствии со ст. 807,809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
                В соответствии со ст. 810,811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом, по договору, по которому предусмотрено возвращение займа по частям, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.       
 
                Как следует из ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
                В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Кочетков И.Н. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключили договор на предоставление кредита <НОМЕР>, пунктом 7 которого, предусмотрено, что  Кочеткову И.Н. было предоставлено право в течение 36 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 15000 рублей, с взиманием 24% годовых за пользование кредитными средствами.
 
            В соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор заключен в простой письменной форме в порядке акцепта банком оферты клиента,                 содержащейся в  заявлении от <ДАТА2> на предоставление кредита и использования кредитной карты  (л.д. 16-17).
 
             Согласно расписке, содержащейся в заявлении, Кочетков И.Н. получил карту и ПИН-конверт к ней, а также ознакомился с правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт и обязался выполнять их (л.д.16-17).
 
                В соответствии с п.6.6 «Правил предоставления и использования кредитной карты»  в ЗАО ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», если клиент до 20 числа включительно, текущего месяца, не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20 числа банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном тарифами банка на дату заключения договора. При неоплате просроченной задолженности в течение 10 и более календарных дней неиспользованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме, карта переходит в статус «Без снятия» (л.д.25-28).
 
                В соответствии с заявлением о предоставлении кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.
 
                В целях досудебного разрешения спора, ответчику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.21-22).
 
    Как установлено в судебном заседании у Кочеткова И.Н. имеется задолженность по кредитной карте по состоянию на <ДАТА3> в размере 41316 рублей 84 копейки, из которых основная задолженность 13831 рубль 37 копеек, проценты 4692 рубля 51 копейка, пени 22792 рубля 96 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом по специальному карточному счету <НОМЕР> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>
 
                В связи с неуплатой денежных средств по кредитной карте  ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» направляло в адрес Кочеткова И.Н. соответствующее уведомление, однако задолженность погашена не была (л.д.21). Расчет суммы долга по кредитной карте, представленный истцом в иске, суд признает верным (л.д.10-15). Доказательств необоснованности требований ответчика суду не представлено. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшения неустойки (пени), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
      Как следует из п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    Право заявлять ходатайство о снижении размера неустойки в случае несогласия с ее размером, разъяснялось ответчику при  направлении судебных извещений, однако он им не воспользовался.
 
    Кроме того, мировой судья не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки в сумме 22792 руб. 96 коп.,  поскольку указанная сумма соразмерна последствиям несвоевременного исполнения обязательств ответчиком, расчет неустойки произведен верно.
 
                Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
                В том числе, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом требований ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 руб. 51 коп.
 
    Факт несения расходов по оплате государственной пошлины истцом подтвержден платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.8,9).
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Кочеткову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора о предоставлении кредита удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Кочетковым <ФИО2> с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Кочеткова <ФИО1> в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга»  задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 41316 рублей 84 копейки, из которых основная задолженность 13831 рубль 37 копеек, проценты 4692 рубля 51 копейка, пени 22792 рубля 96 копеек, а также проценты по кредиту, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 24% годовых за период с <ДАТА4> по день вступления настоящего решения суда в законную силу,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 рублей 51 копейка.
 
      Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
 
                    Решение в окончательной форме принято <ДАТА12>
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО3>