Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Дело № 2-498/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 25 июля 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.,
при секретаре Баданиной С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Соловьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Соловьеву С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указано, что (дата) между банком и Соловьевым С.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. на 36 месяцев с даты фактической выдачи. Денежные средства предоставлены (дата). Согласно условий кредитного договора Соловьев С.А. обязался до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая <данные изъяты> года, обеспечивать наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа; в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного досрочного погашения задолженности уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с (дата) Соловьев С.А. допустил нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако, просроченная задолженность не была погашена. Просроченная задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец - представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Соловьев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и вовремя, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил.
В соответствии со т.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору <данные изъяты> заемщику Соловьеву С.А. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязуется до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая <данные изъяты> года, обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно мемориальному ордеру <данные изъяты> Соловьеву С.А. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Установлено, что заемщик Соловьев С.А., с ноября <данные изъяты> года, допустил нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом.
На основании представленных расчетов задолженность по состоянию на (дата) составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.
Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
(дата) банком в адрес заемщика направлялось уведомление о досрочном возврате суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
Однако, до настоящего времени заемщиком задолженность не погашена, следовательно, Соловьев С.А. не выполнил своего обязательства по кредитному договору перед банком.
При таких обстоятельствах истец обоснованно заявляет требования о взыскании задолженности по кредиту с Соловьева С.А.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Соловьева С.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» сумму долга по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Соловьева С.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2014 года.
Судья О.В. Цыганова
