Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
КОПИЯ
№ 2-498/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2014года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.
при секретаре Нохриной А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Синицыной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Синицыной М.А о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Синицыной М.А. был заключен кредитный договор №, по которому Банк открыл банковский счет на имя заемщика и зачисли на него сумму кредита *** Принятые обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Синицына М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Ст.ст. 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как установлено в судебном заседании (дата) Синицына М.А. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита *** В заявлении указала, что просит открыть на ее имя банковский счет, с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, тарифами, Информацией о полной стоимости кредита ознакомлена, обязуется их соблюдать (л.д.10).
Банк принял предложение ответчика и (дата) открыл на имя Синицыной М.А. счет № с вышеуказанным лимитом, тем самым, между ООО «Русфинанс Банк» и Синицыной был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила в Банке кредит в размере ***, на срок 24 месяца, под 45,2368% годовых (л.д.16).
Суд считает, что заявление и Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам содержат все существенные условия кредитного договора. Суд считает, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на условиях, указанных в вышеупомянутых документах.
По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере ***, в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности.
Ответчик не оспаривает, что использовала кредитный лимит, последний платеж был произведен в (дата) г.
Судом проверен представленный расчет задолженности (л.д.24-25), в котором указаны периоды просрочки, суммы просрочки и математические действия, подтверждающие образование задолженности, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный банком расчет не оспаривается.
По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет ***, в том числе, текущий долг – ***, срочные проценты на сумму текущего долга – ***, просроченный кредит – ***, просроченные проценты –***
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих ли.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что следует принять признание ответчиком Синицыной М.А. исковых требований банка, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Принять признание Синицыной М.А. исковых требований ООО «Русфинанс Банк».
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Синицыной М.А. удовлетворить.
Взыскать с Синицыной М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере – ***, в том числе, текущий долг – ***, срочные проценты на сумму текущего долга – ***, просроченный кредит – ***, просроченные проценты –***
Взыскать с Синицыной М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - ***
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
