Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Дело № 2-498/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бабаево 08 июля 2014 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Обымахо В.И.,
при секретаре Богдановой И.В.,
с участием заявителей:
Крымовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах Смелковой Н.А., Капустиной Н.М., Верезуб Я.В., Беляковой Е.И.,
представителей администрации городского поселения г.Бабаево Бабаевского муниципального района Вологодской области: ФИО9, действующей на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Ласкиной Т.А., действующей на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев заявление Смелковой Н.А., Крымовой А.А., Капустиной Н.М., Верезуб Я.В., Беляковой Е.И. об обжаловании действий органа местного самоуправления по организации проведения и результатов публичных слушаний,
установил:
Смелкова Н.А., Крымова А.А., Капустина Н.М., Верезуб Я.В. и Белякова Е.И. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий органа местного самоуправления по организации проведения и результатов публичных слушаний, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении публичных слушаний были допущены следующие нарушения:
организация проведения публичных слушаний была осуществлена не на должном уровне;
выбрано неудобное время для участия в нём большинства жителей города, так как слушания были назначены в 14.00 часов в рабочий день недели;
помещение не соответствовало проведению мероприятий подобного рода, так как публичные слушания проводились в одном из рабочих кабинетов администрации городского поселения по адресу <адрес>, не все желающие смогли принять участие в обсуждении и голосовании, видя, что участники стоят в коридоре, некоторые пришедшие проголосовать по рассматриваемому вопросу, ушли по причине неудобства пребывания в помещении, вследствие чего, было потеряно недостающее число голосов;
во время обсуждения не все желающие участники публичных слушаний смогли изложить свою точку зрения по рассматриваемому вопросу. Те, кто смогли высказаться, неоднократно прерывались некорректными репликами со стороны заместителя главы городского поселения Ласкиной Т. Д.;
в протоколе имеются некоторые расхождения с теми выступлениями и ответами представителей работников администрации, которые имели место быть в действительности;
не были озвучены предложения граждан направленные в адрес администрации города в письменном виде и должным образом не зафиксированы в протоколе;
грубейшим нарушением является осуществление видео съёмки одной из участниц публичных слушаний без предварительного оповещения о том других участников в начале заседания. Запись в дальнейшем использовалась при подготовке и вещании телерепортажа на областном телевидении ДД.ММ.ГГГГ, без согласия участников слушаний;
граждане участники публичных слушаний не прошли регистрацию должным образом, по окончании слушаний, секретарь список участников восстанавливала по памяти, что также могло привести к неточности при подсчёте голосов;
протокол не был подписан председательствующим на публичных слушаниях, в присутствии всех участников, что недопустимо согласно положению о проведении публичных слушаний, протокол был составлен в черновом варианте и переписывался в дальнейшем в отсутствии остальных участников, что недопустимо.
В связи с изложенным, просят суд признать организацию проведения публичных слушаний не соответствующей требованиям проведения, результаты публичных слушаний недействительными. Обязать администрацию г.Бабаево исправить допущенные нарушения путем назначения и проведения публичных слушаний повторно.
В судебном заседании заявители просили об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку они намерены заявить требование об обязании проведения повторных публичных слушаний в порядке искового производства, в связи с нарушением прав граждан на участие в публичных слушаниях.
Представители городского поселения г.Бабаево Максимова И.Г. и Ласкина Т.А., полагали, что заявление следует рассмотреть по существу в данном судебном заседании.
Выслушав объяснение сторон, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 246 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ч.3 ст.247 Гражданского процессуального кодекса, в случае если при подаче заявления будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, суд оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131, 132 настоящего кодекса.
Поскольку наличие спора о праве установлено в судебном заседании, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в порядке, установленном ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Смелковой Н.А., Крымовой А.А., Капустиной Н.М., Верезуб Я.В., Беляковой Е.И. об обжаловании действий органа местного самоуправления по организации проведения и результатах публичных слушаний, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное определение будет изготовлено 13 июля 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И. Обымахо
Копия верна. Судья В.И.Обымахо
Секретарь суда ФИО11
СПРАВКА
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 29 июля 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда В.И. Обымахо
