Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Дело № 2- 498/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2014 года
Костромской районный суд Костромской области в составе
председательствующего судьи Вороновой О.Е.
при секретаре Боречко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дурандиной А.Л. об оспаривании отказа администрации Костромского района в выдаче разрешения на реконструкцию,
установил:
Дурандина А.Л. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным отказа *** от *** Администрации Костромского района Костромской области в выдаче разрешения на реконструкцию объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: *** обязании Администрации Костромского муниципального района выдать ей разрешение на реконструкцию..
*** до начала судебного разбирательства по делу от представителя заявителя - Волковой Ю.А., действующей на основании нотариально оформленной доверенности (л.д.***), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица Администрации Костромского муниципального района Костромской области Марьин Д.Б. (л.д.***) в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу по основанию отказа от заявленных требований не высказал.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
Отказ представителя Волковой Ю.А., действующей в интересах Дурандиной А.Л., от требований о признании незаконным отказа Администрации Костромского района Костромской области от *** в выдаче разрешения на реконструкцию не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван добровольным волеизъявлением её доверителя (л.д.***)..
С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от требований уполномоченной на то доверенностью Волковой Ю.А., и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя Волковой Ю.А. от требований, заявленных Дурандиной А.Л., об оспаривании отказа *** от *** Администрации Костромского района Костромской области в выдаче разрешения на реконструкцию объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: *** обязании Администрации Костромского муниципального района выдать ей разрешение на реконструкцию.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд к тому же лицу, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.
Судья: Воронова О.Е.