Определение от 30 апреля 2014 года №2-498/2014

                                                                                                        Дело № 2- 498/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе
 
    председательствующего судьи Вороновой О.Е.
 
    при секретаре Боречко Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дурандиной А.Л. об оспаривании отказа администрации Костромского района в выдаче разрешения на реконструкцию,
 
установил:
 
    Дурандина А.Л. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным отказа *** от *** Администрации Костромского района Костромской области в выдаче разрешения на реконструкцию объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: *** обязании Администрации Костромского муниципального района выдать ей разрешение на реконструкцию..
 
    *** до начала судебного разбирательства по делу от представителя заявителя - Волковой Ю.А., действующей на основании нотариально оформленной доверенности (л.д.***), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации Костромского муниципального района Костромской области Марьин Д.Б. (л.д.***) в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу по основанию отказа от заявленных требований не высказал.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ представителя Волковой Ю.А., действующей в интересах Дурандиной А.Л., от требований о признании незаконным отказа Администрации Костромского района Костромской области от *** в выдаче разрешения на реконструкцию не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван добровольным волеизъявлением её доверителя (л.д.***)..
 
    С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от требований уполномоченной на то доверенностью Волковой Ю.А., и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя Волковой Ю.А. от требований, заявленных Дурандиной А.Л., об оспаривании отказа *** от *** Администрации Костромского района Костромской области в выдаче разрешения на реконструкцию объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: *** обязании Администрации Костромского муниципального района выдать ей разрешение на реконструкцию.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд к тому же лицу, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.
 
    Судья:                                                                            Воронова О.Е.