Определение от 10 июля 2014 года №2-498/2014

Дело № 2-498/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения
 
    г. Стародуб                                                                               10 июля 2014 года
 
            Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Гарцевского сельского поселения ФИО2 <адрес> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет невостребованных земельных долей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца администрации Гарцевского сельского поселения ФИО2 <адрес> Ромашина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, просит суд прекратить право долевой собственности следующих граждан: Васильцовой А.И., Васильцовой А.В., Васильцовой А.Н., Васильцовой В.В., Васильцовой Е.П., Васильцовой Е.А., Васильцовой Н.М., Васильцовой Т.П., Волохова В.И., Волохова И.М., Волохова С.А., Волоховой А.П., Волоховой Н.П., Генуе А.Е., Генуе П.Н., Голушко Д.А., Голушко А.И., Голушко А.Е., Горбачева Н.П., Горбачкова Ю.А., Дадон К.К., Двойник М.А., Двойник А.Г., Двойник Ф.Ф., Домаренко М.А., Домаренко И.И., Домаренко Н.Ф., Заблоцкой Т.Д., Заблоцкой Т.И., Заблоцкого В.Я., Заблоцкого Г.А., Заблоцкого Т.С., Зайцева А.Ф., Зайцевой Е.Г., Зайцевой О.М., Злотник А.С., Казаченко Н.Т., Казаченко П.А., Кактус М.А., Капышевой Т.Л., Карпенко А.И., Климовцова М.З., Климовцовой А.И., Климовцовой Л.П., Коваленко Д.М., Коваленко М.В., Коваленко П.Д., Козловой Е.А., Корбан Б.И., Корбан Е.М., Корбан Н.И., Лазаренко Н.Ф., Лобановской Т.С., Лобановской А.Т., Лосицкого В.Л., Макарченко Е.М., Макарченко С.А., Максютенко В.Н., Недосека Н.В., Офицеровой А.М., Офицеровой А.С., Офицеровой Н.Ф., Павленко С.А., Работаева Ф.Б., Работаевой М.Н., Селивоненко А.М., Симакова П.И., Слесаревой Е.Ф., Соловьевой А.И., Сорокваша А.Ф., Сорокваша А.А., Сорокваша А.А., Сорокваша В.А., Сорокваша Д.Е., Сорокваша Н.М., Счастливцева Н.Д., Счастливцевой А.В., Тавлеко Л.С., Татьянок Е.Г., Татьянок Е.И., Халепо А.С., Хруп А.Н., Хруп Г.Е., Чемис И.П., Чемис А.В., Шевель В.Ф., Шевель Д.А., Шевель Д.А., Шевель Е.Н., Школа М.Г., Школа Н.В., Шугар А.С., Шугар И.А., Шугар Н.С., Щетинской О.Р., Яковченко Е.А. на земельные доли 4,5 га (45 000 кв.м), всего 96 земельных долей, каждой в границах колхоза «ФИО1» с кадастровым номером 32:23:0000000:73 ФИО2 <адрес>; признать право муниципальной собственности за администрацией Гарцевского сельского поселения ФИО2 <адрес> на 96 земельных долей, признанных невостребованными, с кадастровым номером 32:23:0000000:73, площадью 9175395 кв.м, расположенную на территории Гарцевского сельского поселения ФИО2 <адрес> в границах колхоза «ФИО1», категории - земли сельскохозяйственного прозводства.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении 92 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении 77 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении 38 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении 36 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении 28 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении земельных долей Васильцовой А.В., Васильцовой А.Н., Васильцовой В.В., Васильцовой Е.П., Волохова В.И., Дадон К.К., Двойник М.А., Домаренко М.А., Зайцева А.Ф., Зайцевой О.М., Казаченко Н.Т., Корбан Е.М., Корбан Н.И., Лазаренко Н.Ф., Офицеровой А.М., Селивоненко А.М., Симакова П.И., Соловьевой А.И., Сорокваша А.Ф., Сорокваша Д.Е., Счастливцева Н.Д., Татьянок Е.И., Шевель Е.Н., Шугар А.С., Шугар И.А., Щетинской О.Р. выделены в отдельное производство.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Гарцевского сельского поселения ФИО2 <адрес> без рассмотрения.
 
             Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление Гарцевского сельского поселения ФИО2 <адрес> оставить без рассмотрения.
 
            Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                                 Геращенко О.А.