Решение от 28 мая 2013 года №2-498/2013

Решение по гражданскому делу
№ 2-498/2013г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    село Таштып                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Капустиной Н.М., с участием истицы Луговой Т.И., представителя истицы Цветковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговой <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> Батурин В.А.1 о защите прав потребителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Луговая Т.И. обратилась в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧИНО> Батурину В.А. о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что <ДАТА2> она приобрела в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> Батурину В.А., расположенный по адресу: <АДРЕС>, мопед «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    По истечении 15 дней, при эксплуатации мопеда, выяснилось, что при движении руль не поворачивается. Кроме того, не работали сигналы поворотов, датчик бензина на панели, неисправен аккумулятор. Данные недостатки устранены, кроме -блокировки руля.
 
    Просит расторгнуть договор купли-продажи мопеда от <ДАТА2> и взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании истица Луговая Т.И. пояснила, что она с ответчиком  заключила мировое соглашение.
 
    Представитель истицы-Цветкова Е.В. подтвердила, что стороны заключили мировое соглашение.
 
    Ответчик Батурин В.А. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав  объяснения истицы и ее представителя, исследовав материалы  дела, суд  приходит  к следующему.
 
    В соответствии с  ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Из представленного суду мирового соглашения, подписанного истицей, ее представителем и ответчиком Батуриным В.А. следует, что оно заключено на следующих условиях:
 
    1. Луговая <ФИО1> в течение трех дней с момента подписания
настоящего   соглашения   передает   Батурин В.А.1
мопед «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    2. Батурин В.А.1 выплачивает Луговой <ФИО1> средства за мопед в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, не позднее <ДАТА3> ,  при условии передачи мопеда в соответствии с п.1 настоящего соглашения.
 
    3. Истица Луговая <ФИО1> отказывается от исковых требований в части взыскания с Батурин В.А.1 штрафа вразмере <ОБЕЗЛИЧИНО>, денежной компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебных расходов за составление искового заявления в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    4. Судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
 
    Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Луговой <ФИО1> к Батурин В.А.1 о защите прав потребителей.
 
    Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, при этом данное мировое соглашение  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
 
      Руководствуясь ст. ст.39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья,
 
о п р е д е л и л:
 
     утвердить мировое соглашение, заключенное между Луговой <ФИО3> и  ответчиком Батурин В.А.1, по условиям которого:
 
    1. Луговая <ФИО1> в течение трех дней с момента подписания
настоящего   мирового соглашения   передает   Батурин В.А.1мопед «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    2. Батурин В.А.1 выплачивает Луговой <ФИО1> денежные средства за мопед в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, непозднее <ДАТА3> , при условии передачи мопеда всоответствиисп.1настоящегосоглашения.
 
    3. Истица Луговая <ФИО1> отказывается от исковых требований в части взыскания с Батурин В.А.1 штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, денежной компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебных расходов за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    4. Судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Луговой <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> Батурин В.А.1 о защите прав потребителей,  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Абазинский районный суд через мирового судью судебного участка в границах г.Абазы.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 А.В.Чучумаков