Решение от 27 мая 2013 года №2-498/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
Определение
 
    27 мая 2013 года                                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Титовой Е.В., с участием представителя истца Карташова Е.С., представителя ответчика Бытко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрикова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» об отказе от исполнениядоговора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, понесенных расходов, штрафа и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
 
    Шадриков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» (далее - ООО «Реванш»). Требования мотивированы тем, что 08 марта 2013 заключил с ООО «Реванш» договор купли-продажи видеорегистратора марки <ОБЕЗЛИЧИНО> к ответчику с требованием о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. Актом технического состояния <НОМЕР> ООО Сервисный центр «Реванш» указал на исправность товара. Не согласившись с таким заключением, Шадриков А.В. 27 мая 2013 года обратился в ООО «Центр Независимой экспертизы» для проведения экспертизы, в результате чего был установлен факт наличия скрытого производственного дефекта: не видит карту памяти, не записывает видеофайлы, не определяет состояние аккумулятора, в связи с чем эксплуатация невозможна. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 6 000 рублей уплаченные за <ОБЕЗЛИЧИНО> суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы - 2804 руб., компенсацию морального вреда - 3000 руб., штраф.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя по доверенности.
 
    В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить Шадрикову А.В. в связи с расторжением договора купли-продажи денежные средства: за видеорегистратор  <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 6000 рублей, за проведение независимой технической экспертизы в размере 2804 рублей, за составление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, за услуги представителя в размере 3000 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, неустойку в размере 3200 рублей, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части и возвращает ответчику видеорегистратор <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации продавцу, по вступлению в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, представителем истца, действующим по доверенности Карташовым Е.С. и представителем ответчика, действующим по доверенности Бытко В.В. подписаны.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
 
    С учетом того, что мировое соглашение заключено сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шадриковым А.В. в лице Карташова Е.С. и обществом с ограниченной ответственностью «Реванш» в лице Бытко В.А., по которому:
 
    1. Общество с ограниченной ответственностью «Реванш» по вступлению в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Шадрикову А.В. денежные средства за видеорегистратор <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 6000 рублей, за проведение независимой технической экспертизы - 2804 рублей, за составление нотариальной доверенности - 1000 рублей, за услуги представителя - 3000 рублей, моральный вред - 1000 рублей, неустойку - 3200 рублей.
 
    2. Шадриков А.В. возвращает обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» приобретенный видеорегистратор <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации продавцу, на торговую точку в день возврата денежных средств за него и отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Шадрикова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, понесенных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      М.М. Кашина