Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-498/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе <АДРЕС> области к Сухих Е.Е.1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 202 рубля 52 копейки,
У С Т А Н О В И Л
Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Сухих Е.Е.1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 202 рубля 52 копейки, в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 105 рублей 15 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 54 рубля 13 копеек; на обязательное медицинское страхование 22 рубля 22 копейки, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 22 рубля 25 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 21 рубль 02 копейки. В обоснование требований истец ссылается на ч.1 ст.3, ч.1 ст.5, ч.2 ст.18, ч.1, 2 ст.14. ч.1, 6, 8 ст.16, ст.21, 25, 28 Федерального закона от <ДАТА4> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования», абз.2 п.3 ст.28 Закона <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и указывает, что Сухих Е.Е.1 являлась предпринимателем с <ДАТА5> по <ДАТА6> несвоевременно и не в полном объеме уплатила задолженность по пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 202 руб.52 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Просят взыскать с Сухих Е.Е.1 пени, исчисленные на задолженность на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 202 рубля 52 копейки.
Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА9>, в судебном заседании от иска отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением ответчиком всей суммы задолженности, чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Ответчик Сухих Е.Е.1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила и не просила дело рассмотреть в её отсутствие.
На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов и поэтому подлежит принятию судом.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе <АДРЕС> области к Сухих Е.Е.1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 202 рубля 52 копейки - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО1>.
Определение не вступило в законную силу на момент публикации.