Определение от 10 сентября 2013 года №2-498/2013

    Дело № 2-498/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Нелидово 10 сентября 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием истца Ермакова Юрия Владимировича,
 
    представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации городского поселения – .... Нилоговой О.Б., действующей по доверенности от дд.мм.гггг.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Юрия Владимировича к Матюшенкову Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермаков Ю.В. обратился в суд с иском к Матюшенкову А.В. о признаии утратившим право пользования жилым помещением кв..... д..... по ул. .... и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В обоснование иска указано, что он является нанимателем кв..... д..... по ул. ..... В данной квартире также зарегистрирован Матюшенков А.В., который с июня 2003 года в указанной квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, вещей в квартире не имеет. В настоящее время он решил приватизировать квартиру, но возможности не имеет так как в ней зарегистрирован ответчик. В связи с чем, просит суд признать Матюшенкова А.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании Ермаков Ю.В. от исковых требований отказался, пояснив, что в ходе рассмотрения дела Матюшенков А.В. добровольно снялся с регистрационного учета, просил производство по делу прекратить. Суду представлено письменное заявление.
 
    Ответчик Матюшенков А.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, в котором также указал, что с регистрационного учета по ул. .... он добровольно снялся дд.мм.гггг..
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации городского поселения – .... Нилогова О.Б. не возражала о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Ермакова Ю.В. от иска к Матюшенкову А.В., не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что прекращение производства по делу влечет невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как следует из объяснений истца - понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Ермакова Юрия Владимировича к Матюшенкову Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий: В.К. Крылов