Решение от 26 мая 2014 года №2-498/14

    Дело № 2-498/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чернушка                                26 мая 2014 года
 
        Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мень О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Чернушинского района ФИО4,
 
    истца ФИО2
 
    заинтересованного лица ФИО7,
 
    заинтересованного лица и законного представителя з/л ФИО5,ФИО8,
 
    при секретаре Гафурове Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, мотивировав требования тем, что является собственником жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован истцом в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать УФМС РФ по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета и выселить из дома по адресу: <адрес>.
 
         В судебном заседании истец ФИО2 пояснила суду, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета. После того как, ответчик снялся с регистрационного учета в ее доме, он из дома ушел, но вещи не забрал, потом вернулся и снова проживает в ее доме. Она настаивает на его выселении. Уточнила исковые требования, просит суд выселить ФИО1 из принадлежащего ей дома, поскольку дальнейшее совместное проживание невозможно из-за аморального образа жизни ответчика. В настоящее время они с ответчиком чужие люди, она с ним жить не может.
 
    Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании иск признал в полном объеме, в судебное заседание не явился заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Заинтересованные лица ФИО7, законный представитель з/л ФИО5, ФИО8 уточненные исковые требования поддержали, подтвердили факт, что фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.
 
        Представитель третьего лица отделения ФМС России по Пермскому краю в Чернушинском районе в судебное заседание не явился, в суд предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
        Помощник прокурора Чернушинского района ФИО9 поддержал уточненные исковые требования.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Судом установлено, что собственниками 1-этажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес> являются ФИО2 – 1/3 доля в праве, ФИО7 - 1/6 доли в праве, ФИО7 – 1/6 доля в праве, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.4-6).
 
    Согласно домовой книги <адрес> и заявлений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года, собственником жилого помещения ФИО2 бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.16,17, домовая книга)
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании с иском согласился, доводы истца не оспаривал. Заинтересованные лица поддержали уточненные требования истца.
 
    Доказательства наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жильем суду не представлено.
 
    На основании анализа и оценки собранных по делу доказательств, в связи со снятием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства право пользования жилым помещением у ответчика в силу закона прекратилось.
 
    Истец ФИО2 являясь собственником указанного имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. На момент рассмотрения спора по существу истец является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем действуя в своем интересе, он вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении собственником своих правомочий, гарантированных Конституцией РФ, действующим законодательством.
 
    Поскольку право пользования жилым помещением ответчика прекращено в связи со снятием его с регистрационного учета, на основании ст. 304 ГК РФ и ст. 30, 35 ЖК РФ уточненные исковые требования истца о выселении ответчика подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выселить из жилого помещения по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья                                О.А. Мень