Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-498/14
Дело № 2-498/14 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2014 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Замятниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко А. Б. к Ефименко В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Ефименко А.Б. обратилась в суд с иском к Ефименко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Брак между истцом и ответчиком был расторгнут (дата обезличена). В указанном жилом помещении ответчик не проживает с момента расторжения брака. При выезде из квартиры ответчик забрал свои личные вещи, в настоящее время проживает по иному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, ключей от квартиры не имеет.
На основании изложенного, истец просит признать Ефименко В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), обязать (данные обезличены) снять Ефименко В.А. с регистрационного учета по адресу(адрес обезличен).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кушнер Б.А. заявленные требования поддержала.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ефименко В.А. в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение вернулось обратно без вручения в связи с истечением срока хранения на почте.
Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 35 ЖК РФ - 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен).
Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности истице, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена). (л.д.6-7).
Брак между Ефименко А.Б. и Ефименко В.А. был расторгнут (дата обезличена). (л.д.9).
После расторжения брака ответчик Ефименко В.А. выехал из квартиры истицы, забрав свои вещи. В настоящий момент проживает по иному адресу, ключей от квартиры не имеет, попыток к вселению в жилое помещение не предпринимал.
Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.
Сохранение ответчиком регистрации причиняет истцу значительные неудобства и лишает ее полноправной возможности использования прав собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей жилым помещением.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ефименко А.Б. о признании Ефименко В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), являются законными, обоснованными и потому подлежат удовлетворению.
Однако суд не находит оснований для удовлетворения требования об обязании (данные обезличены) снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку данные требования в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета оп месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ефименко А. Б. удовлетворить.
Признать Ефименко В. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
В удовлетворении исковых требований Ефименко А. Б. о снятии с регистрационного учета Ефименко В. А. отказать.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене этого решения в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.И. Александрова
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-498/2014
Секретарь И.А. Замятнина
