Решение от 17 апреля 2013 года №2-498/13

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-498/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-498/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волжск 17 апреля 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Романенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Белкиной Л.В. к открытому акционерному обществу «Волжскагроснаб» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
 
Установил:
 
    Белкина Л.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Волжскагроснаб» (далее ОАО «Волжскагроснаб») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
 
    Заявление обосновано тем, что истица была принята на работу главным бухгалтером в ОАО «Волжскагроснаб» "дата". До октября 2011 года заработная плата выплачивалась своевременно и в полном объеме. С октября 2011 года заработная плата не выплачивается. "дата" истица написала заявление об увольнении, отработав две недели, ушла с работы. К моменту увольнения задолженность по заработной плате за период с октября 2011 года по март 2013 года составила сумму "сумма" и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме "сумма".
 
    Просила взыскать с ОАО «Волжскагроснаб» в пользу истицы задолженность по заработной плате в сумме "сумма" и компенсацию за неиспользованный отпуск "сумма"
 
    Истица, в судебном заседании требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в исковом заявлении, не возражала принять признание иска ответчиком. Дополнительно пояснила, что уволена с предприятия ответчика "дата".
 
    Представитель ответчика - директор ОАО «Волжскагроснаб» Ч.О.В., действующая на основании устава и приказа от "дата" №, не возражала удовлетворению требований истца, суду представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Представителем ответчика Ч.О.В., было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.
 
    Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в том числе, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    Как следует из расчета задолженности истца (л.д.21), который не оспаривался представителем ответчика, за период с августа 2011 года по март 2013 года невыплаченная заработная плата Белкиной Л.В. составляет сумму "сумма". В том числе за период январь, февраль, март 2013 года невыплаченная заработная плата составляет сумму "сумма"=("сумма"). Задолженность заработной плате с октября 2011 года по декабрь 2012 года составляет сумму "сумма" = "сумма". (задолженность по заработной плате за период с августа 2011 года по март 2013 года, заявленная истцом) - "сумма" (задолженность по заработной плате за период январь, февраль, март 2013 года).
 
    С учетом изложенного, взыскание заработной платы за период январь, февраль, марта 2013 года в сумме "сумма" в соответствии со ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «Волжскагроснаб» в доход бюджета ГО «Город Волжск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме "сумма"
 
    Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Волжскагроснаб» в пользу Белкиной Л.В. задолженность по заработной плате, в сумме "сумма" 07 коп., и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме "сумма", всего "сумма".
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период январь, февраль, март 2013 года в сумме "сумма", в соответствии со ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с октября 2011 года по декабрь 2012 года в сумме "сумма"., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме "сумма". подлежит исполнению после вступления в законную силу.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Волжскагроснаб» госпошлину в доход бюджета ГО «Город Волжск» в сумме "сумма"
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Ю.Р. Глухова
 
    "сумма"
 
    "сумма"
 
Решение принято в окончательной форме
 
18 апреля 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать