Определение от 14 августа 2013 года №2-498/13

    Дело № 2-498/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт. Славянка                                14 августа 2013 года
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ануфриева М. А.,
 
    при секретаре Ромашкиной Е. Н.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Кузнецовой Галины Валентиновны к администрации Краскинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Кузнецова Г. В. обратилась с иском к администрации Краскинского городского поселения, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    5 августа 2013 года истец не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещён, причину неявки не сообщил. В настоящее судебное заседание истце вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, причину неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 
    Представитель администрации Краскинского городского поселения в судебное заседание не явился.
 
    Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
 
    Поскольку истец не является в судебное заседание для поддержания своего искового требования, а ответчик не настаивает на его рассмотрении, что препятствует дальнейшему рассмотрению дела, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Кузнецовой Галины Валентиновны к администрации Краскинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий судья                    М. А. Ануфриев