Решение от 14 мая 2014 года №2-497/258-20

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-497/258-20
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-497/258-2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года                                                                                       г. Курск
 
    Курский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,
 
    при секретаре Кривдиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Чебаковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в Курский районный суд с иском к Чебаковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.04.2012г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Чебаковой М.С., посредством подписания Заявления на кредит за № PL29028439120424 был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Чебаковой М.С. кредит в сумме 80000 рублей сроком на 36 месяцев под 23,5% годовых. Зачисление кредита было произведено 24.04.2012г. на текущий счет Чебаковой М.С.. В соответствии с установленным графиком платежей № PL29028439120424, Чебакова М.С. была обязана уплачивать ежемесячно по установленному сроку следующие платежи: часть основного долга по кредиту, проценты. До Чебаковой М.С. были доведены все условия кредитного договора и информация о последствиях в случае не исполнения обязательств по договору. Чебакова М.С., со дня получения денежных средств, произвела лишь несколько платежей и по настоящее время не выполняет свои обязательства по своевременному погашению долга по кредиту, уплату процентов. 01.02.2013г. ей было направлено требование о досрочном возврате заемных средств с установлением срока его исполнения 30 дней. В установленный срок требование ответчик не выполнила, каких-либо заявлений и обращений в банк от нее не поступало. В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Чебаковой М.С., подлежащая взысканию, составляет 110580 руб. 41 коп., которая состоит из: 37838 рублей 86 коп. - суммы остатка основного долга по кредиту; 35716 рублей 02 коп. - суммы просроченного основанного долга по кредиту; 20401 рубль 36 коп. - суммы просроченных процентов за пользование кредитом; 9634 рубля 74 коп. -суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 6380 рублей 38 коп. - суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; 609 рублей 05 коп. - сумма плановых процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на положения Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также компенсировать расходы по оплате госпошлины в сумме 3411 руб. 61 коп.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание, согласно поданному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Чебакова М.С., будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах отсутствия суд в известность не поставила. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, признав его неявку в судебное заседание неуважительной.
 
    Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В суде установлено, что 24.04.2012г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Чебаковой М.С., посредством подписания Заявления на кредит № PL29028439120424 от 24.04.2012г., которое предоставляется Клиентом в Банк по форме, установленной банком, и содержит предложение (оферту) Клиента заключить Договор, был заключен кредитный договор.
 
    В соответствии с условиями данного договора ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Чебаковой М.С. кредит в сумме 80000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 23,5% годовых. Зачисление кредита было произведено 24.04.2012г. на текущий счет ответчика.
 
    В соответствии с установленным графиком платежей № PL29028439120424, Чебакова М.С. была обязана уплачивать ежемесячно по установленному сроку следующие платежи: часть основного долга по кредиту, проценты, ежемесячная сумма платежа составляла 3117 рублей 66 коп.
 
    Однако, Чебакова М.С. не выполняет свои обязательства по своевременному погашению долга по кредиту, уплату процентов.
 
    Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Чебаковой М.С. по договору, заключенному на основании заявления на кредит № PL29028439120424от 24.04.2012г., по на состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 110580 руб. 41 коп., которая состоит из: 37838 рублей 86 коп. - суммы остатка основного долга по кредиту; 35716 рублей 02 коп. - суммы просроченного основанного долга по кредиту; 20401 рубль 36 коп. - суммы просроченных процентов за пользование кредитом; 9634 рубля 74 коп. -суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 6380 рублей 38 коп. - суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; 609 рублей 05 коп. - сумма плановых процентов за пользование кредитом.
 
    Предоставленные истцом расчеты проверены в судебном заседании и являются верными.
 
    Согласно п. 8.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» имеет право досрочного истребования кредита в случае возникновения основания для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ. Факт возникновения основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления Клиенту.
 
    01.02.2013г. ЗАО «Райффайзенбанк» в адрес Чебаковой М.С. направил требование о досрочном возврате заемных средств с установлением срока его исполнения 30 дней.
 
    Однако, ответчиком данное требование не выполнено, в этой связи, суд приходит к выводу, что ответчик Чебакова М.С. не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору.
 
    Истец, как кредитор, имеет право требовать с ответчика уплаты основного долга и процентов, который, в силу закона, кредитного договора, отвечает по указанному обязательству, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
 
    Тарифами по потребительскому кредитованию предусмотрено, что, штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Поскольку в соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Чебаковой М.С. о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Чебаковой М.С. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3411 рублей 61 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Чебаковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Чебаковой М.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 110580 (сто десять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 41 коп.
 
    Взыскать с Чебаковой М.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в сумме 3411 (три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 61 коп.
 
             Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья          М.Ю. Стекачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать