Решение от 07 мая 2014 года №2-4972014г.

Дело № 2- 497 2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Княжпогостский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Горбатенко Л.В.
 
    при секретаре Козловой Л.П.
 
    с участием прокурора Маркиной Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва «07» мая 2014г. дело по заявлению Отдела МВД Российской Федерации по г.Инте Республики Коми об установлении административного надзора в отношении Петрова В. П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Приговором Интинского городского суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ>г. Петров В.П.. осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <ДД.ММ.ГГГГ> Петров В.П. был освобожден из мест лишения свободы.
 
        Начальник ОМВД РФ по г. Инте обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Петрова В. П. административного надзора.
 
        В судебное заседание представитель ОМВД РФ по г. Инте не явился, но в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Петров В.П. в судебном заседании пояснил, что он согласен с установлением над ним административного надзора.
 
        Суд, оценив показания сторон, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ОМВД РФ по г. Инте удовлетворить, считает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»- административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. п.1ч.3 ст.3 вышеназванного закона предусматривает, что в отношении указанного в п.1 ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Петров В.П. был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость за данное преступление не снята и не погашена. Срок погашения судимости составляет 6 лет. Петров В.П. является лицом, достигшим совершеннолетия, освободился из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ> В 2012 г. Петров В.П. два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в отношении Петрова В. П. следует установить административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления решения в законную силу, с возложением на поднадзорного следующих ограничений: являться в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
 
    Руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Заявление начальника ОМВД России по г. Инте об установлении административного надзора в отношении Петрова В. П. –удовлетворить.
 
        Установить в отношении Петрова В. П., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих ограничений: 1. являться в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
 
        Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
        Разъяснить Петрову В. П., что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора- к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Судья                                    Л. В. Горбатенко