Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-497/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-497/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н.
при секретаре Белозеровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр профи» к Козлову <ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Центр-Профи» обратился к мировому судье с иском к Козлову И.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 38 523 руб. 62 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1 355 руб. 71 коп., а всего в сумме 39 879 руб. 33 коп.
В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности <ФИО2> сослалась на то, что <ДАТА2> между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и <ФИО3> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 00001682697.
В соответствии с Договором ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» предоставил Ответчику денежные средства в сумме 28 872 руб. 81 коп. сроком на 7 месяцев.
Согласно п. 4 Договора, Должник подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.
Ответчик не исполнял обязательства по своевременной оплате платежей по Договору надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени погашена не была.
ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» воспользовался своим правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента (<ФИО3>), представленным ему договором и <ДАТА3> заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии)<НОМЕР>, на основании которого ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил право требования по договору <НОМЕР> ООО «Центр-Профи».
Задолженность Ответчика по Договору по состоянию на <ДАТА4> составила 38 523 руб. 62 коп., в том числе:
Задолженность по кредиту - 28 872 руб. 81 коп.
Задолженность по процентам за пользование кредитом - 5 505 руб. 41 коп.
Неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа - 4 145 руб. 40 коп.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства и принимая во внимание, что материалов дела для этого достаточно, мировой судья выносит по делу заочное решение, которым исковые требования ООО «Центр -Профи» удовлетворяет в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и <ФИО3> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 00001682697.
В соответствии с Договором ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» предоставил Ответчику денежные средства в сумме 28 872 руб. 81 коп. сроком на 7 месяцев.
Согласно п. 4 Договора, Должник подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.
Ответчик не исполнял обязательства по своевременной оплате платежей по Договору надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени погашена не была.
ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» воспользовался своим правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента (<ФИО3>), представленным ему договором и <ДАТА3> заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии)<НОМЕР>, на основании которого ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил право требования по договору <НОМЕР> ООО «Центр-Профи».
Задолженность Ответчика по Договору по состоянию на <ДАТА4> составила 38 523 руб. 62 коп., в том числе:
Задолженность по кредиту - 28 872 руб. 81 коп.
Задолженность по процентам за пользование кредитом - 5 505 руб. 41 коп.
Неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа - 4 145 руб. 40 коп.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Центр-Профи».
Взыскать с Козлова <ФИО1> в пользу ООО «Центр-Профи» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № 00001682697 в размере 38 523 руб. 62 коп., а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 1 355 руб. 71 коп., всего подлежит взысканию 39 879 руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Дубненской городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Киселева Л.Н.
Заочное решение вступило в законную силу «____»__________ 2014 г.
Копия заочного решения верна.
Мировой судья Киселева Л.Н.
Секретарь Белозерова А.А.
