Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-497/2014
Дело № 2-497/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 12 мая 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Шининой С.С. и Шининой В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Шининой С.С. и Шининой В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что Шинина С.С. (.... доля) и Шинина В.С. (.... доля) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме собственников в указанном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирована несовершеннолетняя А.Т.Е.
С 01.02.2013 ответчики не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.02.2014 образовалась задолженность в сумме ....
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с Шининой С.С. и Шининой В.С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 04.03.2014 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании указанных положений закона собственник жилого помещения обязан самостоятельно вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> в городе Мончегорске осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д.8-9), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» от 07.03.2014 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 30.01.2004 являются Шинина С.С., <дд.мм.гггг> (.... доля) и Шинина В.С., <дд.мм.гггг> (.... доля). На указанной жилой площади кроме собственников в качестве члена семьи зарегистрирована с 15.07.2011 А.Т.Е., <дд.мм.гггг> (л.д. 6).
Согласно расчету, представленному ООО «Теплоэнергосервис», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2013 по 31.01.2014 составляет ..... (л.д. 4).
Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, суд считает необходимым взыскать ее в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчиков с учетом долей в праве собственности: с Шининой С.С. – .....; с Шининой В.С. – ....
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени, начисленные истцом за период с 11.03.2013 по 04.03.2014 в размере ..... (л.д. 5).
При установленных в суде обстоятельствах суд считает необходимым взыскать пени по ..... с каждого из ответчиков.
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере ....., а также госпошлина в бюджет муниципального образования город Мончегорск .....
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Шининой С.С. и Шининой В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Шининой С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Шининой В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Шининой В.С. госпошлину в бюджет муниципального образования город Мончегорск в сумме .....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова
