Решение от 22 апреля 2014 года №2-497/2014

    Дело №2-497/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
(заочное)
 
    ........................                                  "___" ___________ г.
 
    Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Одровой Т.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 108 224,11 руб., взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    Требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. ОАО «АЛЬФА-БАНК и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №М0МDB220S12110700535. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 102 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № от "___" ___________ г. года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 102 000 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 6 460руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 108 224,11 руб., а именно: просроченный основной долг 75 504,17 руб.; начисленные проценты 3 417,90 руб.; комиссия за обслуживание счета 5 976,54 руб.; штрафы и неустойки 23 325,50 руб.; несанкционированный перерасход 0 руб. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0МDB220S12110700535 от "___" ___________ г. в размере 108 224,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 364,48 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, в адрес которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
    Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено.
 
    Так, в силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, ответчику, судом неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении.
 
    Однако заказные письма, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения и неполучения адресатом.
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщений о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу и по месту регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.117,118 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. ОАО «АЛЬФА-БАНК и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №М0МDB220S12110700535.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 102 000 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № от "___" ___________ г. года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 102 000 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 6 460руб.
 
    С Правилами, Общими условиями и Тарифами ФИО2 был ознакомлена, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Согласно выписке по счету ФИО2 был выдан кредит.
 
    ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании в суд не представлено, суд признает обоснованным утверждение истца о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "___" ___________ г. составляет: основной долг – 75 504,17 руб.; проценты за пользование кредитом 3 417,90 руб., комиссия за обслуживание счета в сумме 5 976,54 руб., неустойка в размере 23 325,50 руб.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, в части основного долга и процентов судом проверен и признан правильным, в связи, с чем с ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию в счет погашения задолженности по основному долгу – 75 504,17 руб.; в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом 3 417,90 руб.
 
    Однако, суд не находит оснований для взыскания комиссии за обслуживание текущего счета- 5 976,54 руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
 
    Согласно статье 9 Федерального закона от "___" ___________ г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ", пункту 1 статьи 1 Закона РФ от "___" ___________ г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.Согласно преамбуле Закона РФ от "___" ___________ г. № «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
 
    При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.1 Постановления от "___" ___________ г. № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от "___" ___________ г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Анализ вышеприведенных норм законодательства дает основание для вывода о том, что отношения банка и гражданина по предоставлению кредита регулируются законодательством о защите прав потребителей.
 
    В силу п.п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
 
    В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России "___" ___________ г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
 
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
 
    Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а сам ссудный счет не отвечает признакам банковского счета, определенным в п. 1 ст. 845 ГК РФ, поскольку не предусматривает возможности осуществления с его помощью всех указанных в данной норме операций.
 
    Частью девятой статьи 30 Федерального закона от "___" ___________ г. № «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от "___" ___________ г. N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
 
    При этом в силу указанной нормы порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.
 
    Комиссия за открытие, ведение ссудных счетов ни нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена.
 
    На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от "___" ___________ г. N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
 
    Сам по себе факт указания Банком России на необходимость включения комиссий за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика в полную стоимость кредитов не умаляет того факта, что возложение на заемщика обязанности оплатить эти комиссии противоречит закону.
 
    Следовательно, действия банка по взиманию платы за обслуживание ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и являются нарушением закона.
 
    Кроме того, необходимостью уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета обусловлена возможность предоставления истцу кредита, что противоречит положениям п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    Таким образом, условие договора о том, что кредитор за ведение (обслуживание) ссудного счета взимает единовременный платеж не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 5976,54 рублей не подлежащим удовлетворению.
 
    Вместе с тем, учитывая, что за один и то же период неисполнения обязательств по уплате суммы основного долга и процентов истец просит применить к ответчику также ответственность в виде уплаты неустойки, но не предоставляет суду доказательств возникновения неблагоприятных последствия для него, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и общую сумму неустойки снизить до 8 000 рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из представленного суду платежного поручения № от "___" ___________ г. усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 3364,48 рублей.
 
    С учетом того, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены частично, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2807,66.
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №№М0МDB220S12110700535 от "___" ___________ г. в размере 86922,07, в том числе: сумму основного долга 75 504,17 руб., процнты 3 417,90 рублей, неустойка – 8 000; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 807,66 руб.
 
    Отказать в удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО2 суммы комиссии за обслуживание текущего счета- 5976,54 руб. и неустойки в размере 15 325,5руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 556,82руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: