Решение от 01 июля 2014 года №2-497/2014

    Дело №2-497/2014г.
 
    Заочное Решение
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Нарткала 01 июля 2014 года
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,
 
    при секретаре Жиловой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хамуковой Ф.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Хамуковой Ф.Н. о взыскании по договору о предоставлении кредита задолженности в сумме 90840,21 рублей, в том числе 51631,29 рублей по основному долгу, 35863,92 рублей по процентам за пользование кредитом, 145,00 рублей комиссии, 3200,00 рублей штрафов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2925,21 рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Общество предоставило должнику 56600,00 рублей потребительского кредита для оплаты товара сроком на 24 месяца, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила вышеуказанную сумму.
 
    Истец обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с указанием о не возражении против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
 
    Ответчица Хамукова Ф.Н., надлежаще уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась и не заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общество предоставило Хамуковой Ф.Н. кредит в размере 56600 рублей с обязательством возврата к ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Из ч.1 ст.330 ГК РФ усматривается, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хамуковой Ф.Н. по договору кредитования составляет 90840,21 рублей, в том числе 51631,29 рублей по основному долгу, 35863,92 рублей по процентам за пользование кредитом, 145,00 рублей комиссии, 3200,00 рублей штрафов.
 
    Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по уплате государственной пошлине составили 2763,50 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Хамуковой Ф.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 90840,21 рублей, в том числе 51631,29 рублей по основному долгу, 35863,92 рублей по процентам за пользование кредитом, 145,00 рублей комиссии, 3200,00 рублей штрафов, а также 2925,21 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Разъяснить Хамуковой Ф.Н. право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    председательствующий: подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР Д.А.Кудабердоков