Решение от 21 июля 2014 года №2-497/2014

К делу № 2-497/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской 21 июля 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                 Селюдеевой О.Г.,
 
    при секретаре         Шульгиной Н.Н.,
 
    с участием истицы     Житвай Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Житвай <...>Т.А. к Долгополовой <...>Т.И. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Житвай Т.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчицы Долгополовой Т.И. долг в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы в размере 2324 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в мае 2009 года она передала ответчице Долгополовой Т.И. в долг денежные средства в размере 60 000 рублей. Ответчица обязалась вернуть долг в мае 2010 года, но до настоящего времени его не вернула. Письменное требование о возврате долга она проигнорировала.
 
    Ответчица Долгополова Т.И. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена.
 
        Судом было определено рассматривать дело в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании истица Житвай Т.А. просила удовлетворить исковые требования, приведя в обоснование изложенные в иске доводы, при этом пояснив, что ответчица Долгополова Т.И. часть долга в размере 10 000 рублей ей возвратила.
 
    Заслушав истицу Житвай Т.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.        
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт передачи денежных средств истицей Житвай Т.А. ответчице Долгополовой Т.И. подтверждается пояснениями Долгополовой Т.И., отраженными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нее по ст.159 УК РФ от <...> КУСП <...> от <...>, вынесенном уполномоченным органа дознания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мостовскому району <...>К.А.А.
 
    Так, Долгополова Т.И. показала, что она, действительно, в 2010 году заняла у Житвай Т.А. 60 000 рублей, срок возврата денег не оговаривался. Деньги вернуть не может в связи с тяжелым материальным положением, от своих обязательств не отказывается. Часть денежных средств в размере 10 000 рублей она вернула Житвай Т.А.
 
    Учитывая изложенное выше, суд полагает, что у ответчицы Долгополовой Т.И. возникли обязательства по возврату суммы займа, предусмотренные ст. 810 ГК РФ.
 
    Поскольку судом установлено, что часть долга в размере 10 000 рублей ответчица Долгополова Т.И. возвратила истице Житвай Т.А., то оставшаяся часть долга в размере 50 000 рублей, подлежит взысканию с ответчицы Долгополовой т.И. в соответствии со ст. 810 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом частичного удовлетворения исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы Долгополовой Т.И. в пользу истицы Житвай Т.А. в размере 1700 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Житвай <...>Т.А. к Долгополовой <...>Т.И. о взыскании долга, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Долгополовой <...>Т.И., <...> в пользу Житвай <...>Т.А., <...>, сумму займа в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 1 700 рублей, а всего взыскать 51 700 рублей.
 
    В удовлетворении остальных требований Житвай Т.А. – отказать.
 
    Долгополова Т.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
        Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья О.Г. Селюдеева