Решение от 05 мая 2014 года №2-497/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-497/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-497/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 г.                                                                     г.Куйбышев НСО
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № к Клепица А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска представитель Сбербанка указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Клепица А.Ю. был выдан кредит согласно кредитному договору № в размере 180000 рублей под 20,35% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с пп. 3.1, 3.2, 3.5 обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем безакцептного списания со счета.
 
    Согласно п.3.3. кредитного договора ответчик в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.4.2.3 договора ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Долг заемщиком не погашен.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 169678 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 153502 рубля 86 копеек; просроченные проценты – 10393 рубля 22 копейки; задолженность по пене за кредит - 3003 рубля 74 копейки; задолженность по пене за проценты - 2778 рублей 38 копеек.
 
    Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения № и Клепица А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 169678 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4593 рубля 56 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Клепица А.Ю., надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявление, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Клепица А.Ю. был заключен кредитный договор № от 22.08.2012, согласно которому ему был выдан кредит в сумме 180000 рублей под 20,35% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 6, 8, 10).
 
    На основании п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора Клепица А.Ю. обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 4804 рубля 02 копейки, начиная с сентября 2012 (л.д.7). В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита в срок и в полном объеме (л.д.12), в связи с чем истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.13, 14). Однако долг в сумме 169678 рублей 20 копеек до настоящего времени не погашен.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, истец вправе потребовать от заемщика Клепица А.Ю. уплаты задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 4593 рубля 56 копеек.
 
        Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения № и Клепица А. Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Взыскать с Клепица А. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169678 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4593 рубля 56 копеек, всего 174271 рубль 76 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко
 
                         Секретарь                        Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать