Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-497/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -497/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г.Красноармейск
Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области,
при секретаре Гудковой А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Яковлевой Д.А. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился с указанным выше иском к ответчику, указав, что 19 декабря 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Регион-1» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») и Яковлевой Д.А. был заключен договор займа №<НОМЕР> на сумму 5000 рублей, под 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, который он обязался выплачивать. Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 24 декабря 2012 года.
Денежные средства в сумме 5 000 рублей были получены Яковлевой Д.А., что подтверждается расходным кассовым ордером от 19 декабря 2012 года.
На основании соглашения <НОМЕР> от 24 декабря 2013 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии с условиями договора займа согласие должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п.1.4 договора соглашение об уступке прав (требование) включает сумму основного долга, проценты, а также суммы штрафа, неустойки, если такие предусмотрены, на момент перехода права (требование) 31.12.2013г.
Однако, свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. Вследствие неисполнения обязательств по договору за Яковлевой Д.А. образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) 31.12.2013 года составляет 117 350 рублей, которая складывается из основной суммы долга - 5000 рублей, процентов на 31.12.2013 -112 350 рублей.
Истец учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, иные обстоятельства долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по договору займа, и ограничить исковые требования суммой- 43 000 рублей, из которых 5 000 рублей сумма основного долга, 38 000 рублей проценты.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной суммы займа - 5000 рублей, проценты 38 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 490 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Яковлева Д.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующем выводам
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, п.1 ст.11 ГК РФ истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся прав (требования), вправе обратится в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования 31.12.2013 г.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положением ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшихся уступки прав (требования), вправе обратится в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования.
В судебном заседании установлено, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Яковлевой Д.А. 19 декабря 2012 года был заключен договор займа №<НОМЕР>, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 рублей под 6% за каждый день пользования займом до 24 декабря 2012 года, а заемщик обязуется возвратить указанную денежную сумму и оплатить начисленные проценты от выданного займа не позднее 24 декабря 2012 года на условиях, определенных настоящим договором (л.д. 6-7).
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 5 000 рублей подтверждается кассовым ордером от 09.12.2012 года (л.д.10).
Согласно п.1.5 договора начисление процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за днем предоставления суммы заемщику до дня фактического погашения суммы займа.
Как следует из п.5.1 договора договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Однако, ответчик обязательства, предусмотренные указанным договором, не исполняет надлежащим образом.
В соответствии с п. 5.5 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору займодавец вправе обратиться за взысканием суммы займа начисленных процентов в суд. (л.д. 6-7).
В соответствии с п.1.3 проценты за пользование займом устанавливаются в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом. По соглашению сторон (пункт 1.4 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня определенного пунктами 1.2, 2.2 , является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.
На основании соглашения <НОМЕР> от 24 декабря 2013 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании части 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно пункта 1.4 соглашения об уступке прав (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) 31.12.2013 года.
Однако не смотря на обязательство, ответчик сумму займа к установленному договором сроку не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 43 000 рублей, которая складывается из суммы займа -5 000 рублей, процентов 38 000 рублей.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору займа. В связи с чем, задолженность по договору займа подлежит взысканию в полном объеме, так как суд принимает расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 490 рублей, так как данная сумма была оплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 5).
На основании ст.ст.309-310,807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.98,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Взыскать с Яковлевой Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа в размере 43 000 рубля, в том числе основная сумма займа - 5 000 рублей, проценты - 38 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 490 рублей, а всего 44 490 (сорок четыре тысячи четыреста девяносто) рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.В.Афонина
