Решение от 18 августа 2014 года №2-497/2014

    Дело № 2-497/2014                                                                           
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Ковернино                                                                18 августа 2014 года
         Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре Сорокиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Манову В. Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к Манову В. Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Мановым В.Ю.., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** рублей, в том числе *** рубля - неустойка, *** рублей - просроченные проценты, *** рублей просроченный основной долг и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Мановым В. Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № указанного договора Манову В. Ю. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых. В соответствии с п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Манов В.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.      Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, в том числе *** рублей - неустойка, *** рублей - просроченные проценты, *** рублей - просроченный основной долг.
 
    Истец, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Манов В.Ю. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного истца и ответчика. С учетом заявления истца суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании исследованными материалами дела установлено, что между, ОАО «Сбербанк России» и Мановым В.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № указанного договора Манову В.Ю. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
 
    Заключенным сторонами договором предусмотрен возврат долга ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Судом установлено, что банк свои обязательства выполнил, выдав кредит Манову В.Ю. в сумме *** рублей. Ответчик был ознакомлен с графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГи с информацией о полной стоимости кредита (л.д. 13).
 
    Из представленного истцом расчета задолженности основного долга и процентов по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свои обязательства по уплате ежемесячных платежей Манов В.Ю. неоднократно нарушал, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которая составляет *** рублей, в том числе *** рублей - неустойка, *** рублей - просроченные проценты, *** рублей - просроченный основной долг.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Манова В.Ю. перед банком, и считает установленным, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет *** рублей, в том числе *** рублей - неустойка, *** рублей - просроченные проценты, *** рублей - просроченный основной долг.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно пункта № Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ДД.ММ.ГГГГ Заемщику Манову В.Ю. было выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора на общую сумму *** рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На требование банка Манов В.Ю. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не отреагировал, что свидетельствует о не надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производил ежемесячных платежей.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом на основании представленных истцом доказательств установлено неоднократное нарушение Мановым В.Ю., принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему, что является существенным нарушением Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку повлекло для истца такой ущерб, на что истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при его заключении.
 
    Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом ОАО «Сбербанк России» исковые требования к Манову В.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований. При подачи иска истцом произведены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины *** рубля, которые необходимо взыскать в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Манову В. Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мановым В. Ю..
 
    Взыскать с Манова В. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ***, в том числе *** - неустойка, *** - просроченные проценты, *** - просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Манова В. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    Ответчик вправе подать в Ковернинский районный суд Нижегородской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года
 
    Судья