Решение от 03 марта 2014 года №2-497/2014

Решение вступило в законную силу 05.04.2014
 
Дело № 2-497/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 марта 2014 года
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М. С.,
 
    с участием помощника прокурора Ищенко А. В.,
 
    представителя ответчика Молтянинова А. А., действующего на основании доверенности ** от **.**.**** сроком на три года,
 
    представителя третьего лица Отдела надзорной деятельности города Нижний Тагил Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области Брехунцовой Л. Б.,
 
    при секретаре Нелюбиной В. А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Химический завод «Планта» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО «ХЗ «Планта», в котором просит обязать ответчика в срок до 01.12.2014 устранить следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности в помещениях предприятия, расположенных по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, **:
 
    - помещения административно-бытового корпуса здания 501/1 оборудовать автоматической пожарной сигнализацией;
 
    - помещения административно-бытового корпуса здания 501/1 оборудовать системой оповещения людей о пожаре;
 
    - производственный участок здания 405 оборудовать автоматической установкой пожаротушения;
 
    - пылеуловители (циклоны) для сбора горючих отходов здания 405 оборудовать автоматической установкой пожаротушения;
 
    - производительный участок здания 110 оборудовать автоматической установкой пожаротушения;
 
    - пылеуловители (циклоны) для сбора горючих отходов здания 405 оборудовать автоматической установкой пожаротушения.
 
    В обосновании иска указал, что в прокуратуру Дзержинского района города Нижний Тагил поступило сообщение старшего инспектора ОНД города Нижний Тагил ГУ МСЧ РФ по Свердловской области Брехунцовой Л. Б. о неисполнении ОАО «ХЗ «Планта» требований пожарной безопасности, изложенных в предписании, внесенном ему по результатам проверки в производственных помещениях предприятия, расположенных в городе Нижний Тагил по адресу: ул. ***, **. Проведенной проверкой было установлено, что в *** года сотрудниками ОНД по городу Нижний Тагил была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в производственных помещениях предприятия. По результатам проверки ОНД по городу Нижний Тагил ОАО «ХЗ «Планта» было выдано предписание № ** от **.**.**** со сроком исполнения до **.**.****. В период времени с **.**.**** по **.**.**** сотрудниками ОНД по городу Нижний Тагил была осуществлена проверка исполнения требований, изложенных в предписании, выданном ОАО «ХЗ «Планта». Указанной проверкой было установлено, что ответчиком не были устранены следующие нарушения требований пожарной безопасности: помещения административно-бытового корпуса здания 501/1 не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения административно-бытового корпуса здания №501/1 не оборудованы системой оповещения людей о пожаре; производственный участок здания 405 не защищен автоматической установкой пожаротушения; пылеуловители (циклоны) для сбора горючих отходов здания 405 не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; производственный участок здания 110 не защищен автоматической установкой пожаротушения; пылеуловители (циклоны) для сбора горючих отходов здания 405 не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что одно из требований об оборудовании автоматической установкой пожаротушения пылеуловителей (циклонов) для сбора горючих отходов касается здания В-2, что следует из предписания инспектора ОНД города Нижний Тагил ГУ МСЧ РФ по Свердловской области, а в тексте искового заявления была допущена опечатка.
 
        Представитель ответчика ОАО «Хиический завод «Планта» Молтянинов А. А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности города Нижний Тагил Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области Брехунцова Л. Б. исковые требования поддержала.
 
    Судом, участвующим в деле лицам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону «О пожарной безопасности» и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        На этом основании и в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, в размере *** рублей.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Химический завод «Планта» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.
 
    Обязать Открытое акционерное общество «Химический завод «Планта» в срок до 01.12.2014:
 
    - помещения административно-бытового корпуса здания 501/1 расположенного по адресу: города Нижний Тагил, ул. ***, ** оборудовать автоматической пожарной сигнализацией;
 
    - помещения административно-бытового корпуса здания 501/1, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, ** оборудовать системой оповещения людей о пожаре;
 
    - производственный участок здания 405, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, ** оборудовать автоматической установкой пожаротушения;
 
    - пылеуловители (циклоны) для сбора горючих отходов здания 405, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, ** оборудовать автоматической установкой пожаротушения;
 
    - производительный участок здания 110, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, ** оборудовать автоматической установкой пожаротушения;
 
    - пылеуловители (циклоны) для сбора горючих отходов здания В-2, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, ** оборудовать автоматической установкой пожаротушения.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Химический завод «Планта» в доход местного бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья