Решение от 08 июля 2014 года №2-497/2014

    Дело № 2-497/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    с участием представителя истца – Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в Катав-Ивановском районе Гулиной Н.М.,
 
    ответчика Емельяновой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в Катав-Ивановском районе к индивидуальному предпринимателю Емельяновой Людмиле Васильевне о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и об обязании прекращения таких действий,
 
установил:
 
    Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в Катав-Ивановском районе обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Емельяновой Л.В. в отношении неопределенного круга потребителей по допущению нарушения законодательства о защите прав потребителей, а именно отсутствие полной информации о реализуемом товаре; обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия и предоставить вышеперечисленную информацию в полном объеме; в случае удовлетворения иска просят обязать ответчика в установленный срок довести через средства массовой информации решение суда.
 
        В обоснование требований указали, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Катав-Ивановском районе была проведена плановая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Емельяновой Л.В., осуществляющей свою предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>». По результатам контрольно-надзорных мероприятий было обнаружено, что в магазине продовольственной торговли допущены нарушения действующего законодательства, а именно: проверяемый товар не содержит следующей информации о реализуемом товаре: наименование товара; наименование и место нахождения изготовителя товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара. Текстильные, трикотажные, швейные товары не имели ярлык с указанием своего наименования, артикула, размера и роста. С данными нарушениями реализовывались следующие детские трикотажные изделия:
 
    1. Платье детское трикотажное, по цене 850 рублей, в количестве 1 штуки;
 
    2. Платье детское трикотажное, по цене 660 рублей, в количестве 1 штуки;
 
    3. Платье детское трикотажное, по цене 870 рублей, в количестве 1 штуки;
 
    4. Платье детское трикотажное, по цене 520 рублей, в количестве 1 штуки;
 
    5. Платье детское трикотажное, по цене 550 рублей, в количестве 1 штуки;
 
    6. Платье детское трикотажное, по цене 650 рублей, в количестве 1 штуки;
 
    7. Платье детское трикотажное, по цене 810 рублей, в количестве 1 штуки;
 
    8. Шапка для девочки трикотажная, по цене 450 руб., в количестве 3 штук;
 
    9. Шапка для девочки трикотажная, по цене 270 руб., в количестве 6 штук;
 
    10. Пуловер трикотажный для девочки «BADYEL», по цене 390 руб., в количестве 1 штуки;
 
    11. Пуловер трикотажный для девочки «BADYEL», по цене 340 руб., в количестве 2 штуки;
 
    12. Пуловер трикотажный для девочки «BADYEL», по цене 340 руб., в количестве 9 штук;
 
    13. Жакет трикотажный для девочки, по цене 200 руб., в количестве 3 штуки;
 
    14. Пуловер трикотажный для девочки, по цене 200 руб., в количестве 3 штуки;
 
    15. Платье детское трикотажное, по цене 690 руб., в количестве 2 штуки;
 
    16. Сарафан детский трикотажный «BABY PINK», по цене 890 руб., в количестве 1 штуки.
 
    Итого 37 штук изделий детских трикотажных на сумму 16 700 рублей.
 
    Информация о товарах и их изготовителях должна доводиться до сведения покупателя на русском языке. Проинспектированные в ходе проверки реализуемые детские трикотажные изделия не содержали необходимую информацию на русском языке. Имеющиеся нарушения требований законодательства РФ не позволяют надлежащим образом идентифицировать проверяемый товар, что свидетельствует о введении потребителей в заблуждение об истинных потребительских свойствах данной продукции. По результатам контрольно-надзорного мероприятия в отношении ИП Емельяновой Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.15 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и наложен штраф в размере 1000 рублей.
 
        В судебном заседании представитель истца – Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в Катав-Ивановском районе Гулина Н.М., действующая на основании доверенности № 15/29-019 от 07.02.2014 года, настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнила, что информация для потребителя должна быть однозначно понимаемой, полной и достоверной, чтобы потребитель не мог быть обманут или введен в заблуждение относительно состава, свойств, природы, происхождения, а также других сведений, характеризующих прямо или косвенно качество и безопасность товара. Считает, что неправильно доведённая информация о реализуемом товаре вводит в заблуждение потребителей относительно потребительских свойств реализуемого товара и не обеспечивает возможность их правильного выбора. Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей, так как определить круг потребителей не представляется возможным. Просила иск удовлетворить.
 
        Ответчик – индивидуальный предприниматель Емельянова Л.В. в судебном заседании с требованиями согласилась. Пояснила, что выявленные нарушения имели место.
 
        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункта 2 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец, осуществляющий продажу товаров по договору розничной купли - продажи, обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Потребитель, на основании пункта 1 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», имеет право на то, чтобы товар был безопасен для его жизни и здоровья при обычных условиях его использования.
 
    Реализация одежды с указанием не полной информации о товаре (либо отсутствии сведений о товаре) является нарушением требований ст. 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, п. 11, 15,41 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55.
 
    Согласно свидетельства серии 74 № и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года, Емельянова Л.В. является индивидуальным предпринимателем. Нежилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве 1/2 доли в праве общей долевой собственности, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что индивидуальным предпринимателем Емельяновой Л.В. в магазине продовольственной торговли по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», допущены нарушения действующего законодательства по защите прав потребителей, а именно: допущена реализация товара при отсутствии его наименования; наименования и места нахождения изготовителя товара; правил и условий эффективного и безопасного использования товара; обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведений об основных потребительских свойствах товара. Также допущена реализация трикотажных изделий при отсутствии полной информации о реализуемом товаре, ярлыков с указанием о наименования, артикула, размера и роста. Все реализуемые товары не содержали необходимую информацию на русском языке.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: распоряжением о проведении плановой/выездной проверки индивидуального предпринимателя Емельяновой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной в отношении индивидуального предпринимателя Емельяновой Л.В. по адресу: магазин продовольственных товаров «Ландыш» по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, по итогам проведенной проверки, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 14.15 КоАП РФ и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении индивидуальному предпринимателю Емельяновой Л.В. наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает возможным признать действия индивидуального предпринимателя Емельяновой Л.В. в отношении неопределенного круга потребителей по допущению нарушения законодательства о защите прав потребителей противоправными и обязать ответчика прекратить указанные действия.
 
    Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, когда указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.
 
    Поскольку Емельянова Л.В. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговую деятельность, то есть имеет гражданские права и несет связанные с этой деятельностью обязанности, суд считает, что обязанность довести через средства массовой информации решение суда следует возложить на нее, предоставив тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, взысканию с ответчика - индивидуального предпринимателя Емельяновой Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, в размере, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что составляет 200 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать действия индивидуального предпринимателя Емельяновой Людмилы Васильевны в отношении неопределенного круга потребителей по допущению нарушения законодательства о защите прав потребителей, а именно отсутствие полной информации о реализуемом товаре, противоправными; обязать ответчика - индивидуального предпринимателя Емельянову Людмилу Васильевну прекратить указанные противоправные действия и предоставить вышеперечисленную информацию в полном объеме.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Емельянову Людмилу Васильевну довести через средства массовой информации решение суда в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Емельяновой Людмилы Васильевны государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 /двухсот/ руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
    Судья: подпись И.В. Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
                    Судья: И.В. Козынченко