Определение от 10 февраля 2014 года №2-497/2014

№ 2-497/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Гатчина 10 февраля 2014
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
 
    при секретаре Шаветовой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюхно Ларисы Валентиновны, Васюхно Дмитрия Сергеевича к Емельяновой Наталье Михайловне о взыскании ущерба и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
 
    истцы обратились в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. В обосновании заявленных требований указав, что истцы проживают в квартире, расположенное по адресу: ***. В результате залива, произошедшего *** г., квартира истцов была залита из расположенной выше этажом квартиры № принадлежащей на праве собственности Емельяновой Н.М. Протечка произошла из-за прорыва батареи, которая была самостоятельно установлена в квартире ответчицы. Факт протечки был зафиксирован в ЖЭУ. В результате чего, истцам был причинен имущественный ущерб, согласно отчета об оценке ООО «***», размер причиненного ущерба составил *** руб. За отчет об оценке истцами была уплачена денежная сумма в размере *** руб.
 
    В судебном заседании от истцов – Васюхно Л.В, и Васюхно Д.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.
 
    Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных требований.
 
    Ответчицы – Емельянова Н.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
 
    3 лица – Васюхно С.Н. и представитель МУП ЖКХ «Сиверский» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять от истцов – Васюхно Ларисы Валентиновны и Васюхно Дмитрия Сергеевича отказ от иска к Емельяновой Наталье Михайловне о взыскании ущерба и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
 
Судья Е.В. Лобанев
 
    Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-497/2014
 
    Гатчинского городского суда Ленинградской области
 
    Судья __________________