Решение от 04 июня 2013 года №2-497/2013

Решение по гражданскому делу
 
           Дело № 2-497/2013
 
 
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Сухой лог Свердловской области 04 июня 2013 года
 
     Мировой судья судебного  участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н.,с участием:
 
    - представителя истца Двухименной М.Г., действующей на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре  Сапожниковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Лагошиной<ФИО>,Ситниковой <ФИО2>, Ситникову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская (далее - УК Сухоложская),  обратилось  в  суд  с  иском к Лагошиной Г.С., Ситниковой О.О., Ситникову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    В  судебном  заседании  представитель  истца Двухименная М.Г. на исковых требованиях настаивала, пояснила суду, что ответчик Лагошина Г.С. проживает в квартире <НОМЕР>, Лагошина Г.С. являлась нанимателем данной квартиры на основании ордера от 10.11.1997 г. <НОМЕР> до 18.09.2012 года и собственником вышеуказанной квартиры с 18.09.2012 года по <ДАТА5>,  с <ДАТА5> собственниками квартиры являются ответчики <ФИО4> О.О., <ФИО4> А.Н., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.04.2013 года (л.д. 4,5). На 01.03.2013 г. ответчик Лагошина Г.С. имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг  за период с <ДАТА3> по 03.10.2012 в размере 3 295 руб. 67 коп., ответчики <ФИО4> О.О., <ФИО4> А.Н. имеют задолженность за период с 04.10.2012 г. по 28.02.2013 г. в размере  6 822 руб. 69  коп. Просила взыскать с ответчика Лагошиной Г.С. 3 295 руб. 67 коп. долга, 147 руб. 45 коп., 147 руб. 45 коп. пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины, с ответчиков Ситниковой О.О., Ситникова А.Н. солидарно 6 822 руб. 69 коп. долга, 106 руб. 34 коп. пени, 277 руб. 16 коп. расходо связанных с оплатой государственной пошлины.
 
    Ответчики  Лагошина Г.С., Ситников О.О., Ситников А.Н. не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о слушании дела уведомлены, ходатайств и возражений по иску, а также доказательств наличия уважительной причины неявки - в суд не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Суд,  заслушав представителя истца, исследовав  представленные доказательства,  считает  заявленный иск  обоснованным  и  подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.    
 
    На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как следует из Выписки из Единого государственного  реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справок, выписки по лицевому счету (л.д. 4,5,9,10,12) ответчик Лагошина Г.С. проживает в квартире №2по ул. Новая в г. Сухой Лог Свердловской области. На 01.03.2013 г. ответчик Лагошина Г.С. имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг  за период с 01.08.2012 года по 03.10.2012 в размере 3 295 руб. 67 коп., ответчики Ситникова О.О., Ситников А.Н.  являются собственниками вышеуказанной квартиры, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 04.10.2012 г. по 28.02.2013 г. - 6 822 руб. 69  коп.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики нарушают установленные сроки внесения квартплаты и платы за коммунальные услуги, в связи с чем требования УК Сухоложская о взыскании задолженности и пени являются обоснованными.
 
    На основании изложенного, с ответчика Лагошиной Г.С. подлежат взысканию 3 295  руб. 67 коп. задолженности за коммунальные  услуги, 147 руб. 45 коп. пени, а также согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 137 руб. 72 коп. судебных расходов по оплате госпошлины, с ответчиков Ситниковой О.О., Ситникова А.Н. подлежат солидарному взысканию 6 822  руб. 69 коп. задолженности за коммунальные  услуги, 106 руб. 34 коп. пени, а также согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 277 руб. 16 коп. судебных расходов по оплате госпошлины
 
    На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лагошиной <ФИО5>  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская»  3 295 руб. 67 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 147 руб. 45 коп. пени, за период с 01.08.2012 года по 03.10.2013 года, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 137 руб. 72 коп.,  всего 3 580 руб.84 коп.
 
    Взыскать с Ситниковой<ФИО>, Ситникова <ФИО3>  солидарно в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская»  6 822 руб. 69 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 106 руб. 34 коп. пени, за период с 04.10.2012 года по 28.02.2013 года, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 277 руб. 16 коп.,  всего 7 206 руб.19 коп.
 
 
 
                  Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского района  заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
                  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского района.
 
        Изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                              Н.В.САЛИМОВА
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.