Решение от 06 июня 2013 года №2-497/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
             06 июня 2013 годаОрловская область г. Ливны<АДРЕС>
 
            Мировой судья судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.,
 
    при секретаре  Барыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Иноземцева А.С. к Иванову С.С. о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иноземцев А.С. обратился в  суд с исковым заявлением к Иванову С.С. о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, указав,  что <ДАТА2> он припарковал своё транспортное средство <ФИО1> , государственный номер <НОМЕР> около торгового центра «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  сам же пошел на работу в рядом расположенный магазин «<ФИО3>». Около 13-00 часов того же дня он вышел на улицу и обнаружил механические повреждения на своем автомобиле, в виде деформации капота, раскола лобового стекла, разрушения зеркала заднего вида правого наружного, деформации крыши ( вмятина). На капоте и крыше автомобиля имелись остаточные следы снега.  Сотрудниками полиции, выехавшими на место происшествие, был установлен очевидец произошедшего, <ФИО4>, которая сообщила, что примерно в 12-00 часов она видела, как снег с крыши торгового цента « <ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС> обрушился на его автомобиль. Согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником здания <НОМЕР> является Иванов <ФИО5>. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с  Иванова С.С. в счет компенсации материального ущерба <НОМЕР> и судебные издержки в размере <НОМЕР>.
 
      В судебном заседании истец Иноземцев А.С. поддержал свои исковые требования о возмещении ущерба в полном объеме. Возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку вся доказательная база находится по месту происшествия в <АДРЕС>.
 
    Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, представил письменное  ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в <АДРЕС>.
 
    Согласно  п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда,  если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
           Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником здания <НОМЕР> является Иванов <ФИО5>, который согласно паспортным данным зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА3>, из адресной справки усматривается, что Иванов С.С. снять с регистрационного учета по месту жительства <АДРЕС> и выбыл в <АДРЕС>, суд полагает необходимым вышеуказанное  гражданское дело передать по подсудности  мировому судье судебного участка №289 района Новогиреево г. Москвы.
 
      Согласно  п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33  ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Иноземцева А.С. к Иванову С.С. о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка №289 района Новогиреево г. Москвы, находящегося по адресу: 105203, г. Москва, ул. Парковая 15, д.6/75.
 
 
      На определение может быть подана частная жалоба  в Ливенский районный суд Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                            И.А. Дрогайцева