Решение от 19 июня 2014 года №2-497/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-497/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-497/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
 
    при секретаре Шатравской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГ к администрации п.Шушенское о включении имущества в состав наследства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    СГ обратилась в суд с иском к администрации п.Шушенское о включении гаража по адресу:<адрес>, район Строителей, гараж (ряд) 10, бокс 03, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти СВ Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж СВ После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по вышеуказанному адресу. Спорным гаражом СВ владел и пользовался, нёс бремя по его содержанию до своей смерти. Однако при жизни надлежащим образом право собственности на гараж не зарегистрировал.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Шушенского нотариального округа Компанцева Н.Н.
 
    В судебном заседании истец СГ поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации п. Шушенское в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Третье лицо – нотариус Компанцева Н.Н. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
 
    С учетом мнения истицы, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Из пояснений истицы и материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации поселка Шушенское от ДД.ММ.ГГГГ № 182, СВ был выделен земельный участок в бессрочное постоянное пользование для строительства гаража по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением администрации п. Шушенское от ДД.ММ.ГГГГ № адрес земельного участка с кадастровым номером № и здания гаража изменён на «<адрес>».
 
    СВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №
 
    Согласно материалам наследственного дела № №, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга СВ - СГ
 
    Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, спорный гараж имеет общую площадь № кв.м., кадастровый номер №.
 
    Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года, справке ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № 102, сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что СВ при жизни на законных основаниях владел и пользовался вышеуказанным гаражом до своей смерти более 15 лет, приобрел на него право собственности, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону – его супруга СГ, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти СВ не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, включив спорный объект в состав наследства, оставшегося после смерти СВ
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования СГ удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 25,2 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу:<адрес>, пгт. Шушенское, район Строителей, гараж (ряд) 10, бокс 03.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий Питецкий К.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать