Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-497/14
Дело № 2-497/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2014 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре Мусиной Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой ФИО8 к Николаевой ФИО9 о прекращении записи о регистрации жилого дома и установлении права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Каримова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаевой Р.З. о прекращении записи о регистрации жилого <адрес> в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ за Николаевой Р.З. и признании за ней (Каримовой А.М.) права собственности на ? доли <адрес> в <адрес> РТ в порядке наследования.
В судебном заседании от истца Каримовой А.М. поступило заявление, в котором она просит гражданское дело производством прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель истца Самигуллина Д.В., ответчик Николаева Р.З. и ее представитель Садретдинов А.А., представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ в <адрес> Рахматуллин Ф.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии со статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.
В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу были применены обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета на совершение любых сделок с недвижимым имуществом – домом и земельным участком, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащих ответчице Николаевой Р.З.
Поскольку истец Каримова А.М. отказалась от своих исковых требований необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, и они подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Каримовой ФИО8 отказ от иска.
Производство по делу по иску Каримовой ФИО8 к Николаевой ФИО9 о прекращении записи о регистрации жилого дома и установлении права собственности в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.
Снять наложенный определением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ арест и запрет на совершение любых сделок с недвижимым имуществом – домом и земельным участком, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащих Николаевой ФИО9.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА