Решение от 17 мая 2013 года №2-497/13

№ 2-497/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <дата>                                                                   г. Морозовск
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
 
    с участием представителя истца Лустиной М.С. адвоката Баранова В.М. представившего удостоверение № и ордер № от <дата>
 
    представителя ответчиков адвоката Миресовой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>
 
    при секретаре Бирюковой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Лустиной Марии Семеновны в лице представителя Баранова В.М. к Зайцеву Константину Львовичу, Зайцевой Вере Александровне, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Лустина Мария Семеновна в лице представителя Баранова В.М. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что Лустиной Марии Семеновне, на основании Договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в Морозовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии: № от <дата>, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы Зайцев К.Л. и Зайцева В.А., которые в данном домовладении не проживали, и в родственных отношениях с истцом не состоят.
 
    В связи, с чем на основании ст. 31ЖК.РФ, а также ст. 132 ГПК РФ, истец в лице своего представителя просит признать Зайцева Константина Львовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать Зайцеву Веру Александровну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
         В судебное заседание истец Лустина Мария Семеновна не явилась, ее интересы представлял адвокат Баранов В.М., который поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те обстоятельства, что изложены в исковом заявлении.
 
    Ответчики Зайцев К.Л. и Зайцева В.А. в судебное заседание не явились, извещение о времени рассмотрения дела направлено по последнему известному месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении, но судебное извещение возвращено с отметкой о не проживании адресатов по указанному адресу, в связи, с чем судом в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Е место жительства которой неизвестно назначен адвокат Миресова М.Н., которая возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время не известно место нахождения ответчиков и возможно они отсутствует по уважительной причине.
 
    Суд, выслушав представителя истца Лустиной М.С. - адвоката Баранова В.М., представителя ответчиков Зайцева К.Л. и Зайцевой В.А - адвоката Миресову М.Н., изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по его назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением.
 
           Как установлено в судебном заседании жилой дом расположенный по адресу <адрес> принадлежит истцу Лустиной М.С. на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве собственности выданного <дата>, которое выдано на основании договора купли-продажи от <дата>.
 
    Согласно копии домовой книги жилого дома по адресу <адрес>, Зайцев К.Л. и Зайцева В.А. прописаны в жилом доме расположенном по вышеуказанному адресу с Зайцев К.Л. с <дата> и Зайцева В.А. с <дата>.
 
    Согласно справки Администрации Морозовского городского поселения в жилом доме расположенном по адресу <адрес>, Зайцев К.Л. и Зайцева В.А. не проживают с <дата>.
 
    Согласно акта не проживания, комиссия в составе председателя 34 квартального комитета Н соседей Г и О произвесли осмотр жилого дома Лустиной М.С., в ходе которого установлено, что Зайцев К.Л. и Зайцева В.А. не проживают в данном доме с <дата>, в доме нет их вещей, они не несут бремя его содержания.
 
    Согласно ответа Главного врача МУЗ «ЦРБ» Морозовского района Зайцев К.Л. и Зайцева В.А. за медицинской помощью в <дата> в МУЗ ЦРБ не обращались.
 
    Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что ответчики признаны истицей бывшими членами ее семьи, не проживают в данном доме, не несут бремя его содержания, наличие какого-либо соглашения с настоящим собственником жилого помещения и ответчиками не установлено, истцом обоснованно заявлены требования, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании. Зайцева К.Л. и Зайцеву В.А. необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г № 713 (с изменениями от 11.11.2010г. №9), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, ст. 292 ГК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лустиной Марии Семеновны в лице представителя Баранова В.М. к Зайцеву Константину Львовичу, Зайцевой Вере Александровне, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Зайцева Константина Львовича, <дата> года рождения и Зайцеву Веру Александровну <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено <дата>
 
            Судья: