Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-497-2013г.
Дело № 2-497-2013 г.
Поступило – ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего: Г.М. Смагиной
При секретаре: ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52910 рублей.
Представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Из искового заявления следует, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО2 был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей под 19,0 % годовых. Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен без обеспечения.
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ФИО2 не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил кредитору поручительства ФИО1, ФИО3. Между Кредитором и Поручителями были заключены Договоры поручительства № и № соответственно.
В силу п. 1.1 Договором поручительства Поручителя взяли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО2 всех обязательств по Договору.
Согласно п. 1.2 Договоров поручительства Поручители ознакомлены со всеми условиями Договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.
Согласно п. 1 ст. 363 – ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 Договоров поручительства Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.
В силу п. 1 ст. 323 – ГКРФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 5.2.4 Договора и п. 2.3 Договоров поручительства ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику и Поручителям требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 52910 рублей 46 копейки, в том числе:
просроченная ссудная задолженность – 46446,67 рублей;
просроченные проценты – 6463,79 рублей.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Просит суд расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 52910 рублей 46 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 1787 рублей 31 копейку.
Ответчик ФИО1 А. В. исковые требования признал в полном объеме. Д 19% годовых. Часть кредита погасил. Впоследствии потерял работу и выплачивать кредит не смог. В настоящее время нашел работу, будет погашать кредит.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна. Пояснила, что является поручителем у ФИО7. ФИО1 какое, то время кредит выплачивал, затем из-за пьянки потерял работу и кредит выплачивать перестал. Его родители обещали выплатить долг по кредиту в течение 3 месяцев.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствии. С исковыми требованиями согласна. Пояснила, что уже перечислила сыну 20000 руб. на погашение долга по кредиту. В течение 3 месяцев выплатит оставшуюся сумму долга.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО2 был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей по<адрес>,0 % годовых. Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен без обеспечения.
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ФИО2 не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст. 310- ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В силу ст.ст. 810, 819- ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450- ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил кредитору поручительства ФИО1, ФИО3. Между Кредитором и Поручителями были заключены Договоры поручительства № и № соответственно.
В силу п. 1.1 Договором поручительства Поручителя взяли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО2 всех обязательств по Договору.
Согласно п. 1.2 Договоров поручительства Поручители ознакомлены со всеми условиями Договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.
Согласно п. 1 ст. 363 – ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 Договоров поручительства Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.
В силу п. 1 ст. 323 – ГКРФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 5.2.4 Договора и п. 2.3 Договоров поручительства ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику и Поручителям требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 52910 рублей 46 копейки, в том числе:
просроченная ссудная задолженность – 46446,67 рублей;
просроченные проценты – 6463,79 рублей.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив ФИО2 кредитные средства. Однако ФИО1 А. В. надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Долг ФИО2 по кредитному договору составляет:
- просроченная ссудная задолженность – 46446,67 рублей;
- просроченные проценты – 6463,79 рублей.
Всего на сумму 52910 рублей 46 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1787 рублей 31 копейка.
Оплаченная государственная пошлина подлежит возврату за счет ответчика.
Итого взысканию подлежит – 54697 рублей 77 копеек.
Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. ст. 309,310, 425, 450, 810 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194- 199 - ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» 54697 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 77 (семьдесят семь) копеек - солидарно.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий - подпись.
Корпия верна. Судья - Г. М. Смагина.
