Решение Петрозаводского городского суда от 29 июля 2019 года №2-4965/2019

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 2-4965/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 2-4965/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Голубевой А.И., Голубевой М.А., Мишину И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) обратилась в суд с иском о признании Голубевой А.И., Голубевой М.А., Мишина И.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - поскольку в связи с признанием данного дома аварийным на основании договора социального найма Голубевой А.И. и членам ее семьи: Голубевой М.А., Мишина И.С., - предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Между тем, до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета по старому адресу, в связи с чем, истец просит признать Голубеву А.И., Голубеву М.А., Мишина И.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики не явились, отзыв не представили.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам (п.1 ст.209, п.1 ст.235, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).
Согласно п.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания.
В соответствии со ст.7 закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что Голубева А.И., Голубева М.А., Мишин И.С. зарегистрированы по адресу: <адрес> (далее - квартира/дом по <адрес>).
Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 27.09.17 N3239 в связи со сносом дома по <адрес> решено предоставить Голубевой А.И. на семью из 3 человек по договору социального найма двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>
27.09.17 между Администрацией (наймодатель) и Голубевой А.И. (наниматель) заключен договор N-Н социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, - на состав семьи из 3 человек: наниматель и члены его семьи: Голубева М.А., Мишин И.С. (п.п.1, 3).
Согласно расписке к договору Голубева А.И. обязалась в течение 10 дней сняться сама и снять членов своей семьи с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Принятое обязательство, а также досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнила.
Таким образом, поскольку Голубева А.И. и члены ее семьи утратили право пользования квартирой по <адрес>, принятые на себя обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнили, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
С ответчиков подлежат взысканию в доход бюджета Петрозаводского городского округа расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого (ст.103 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Голубеву А.И., ДД.ММ.ГГГГ/р, Голубеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ/р, Мишина И.С., ДД.ММ.ГГГГ/р, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Взыскать с Голубевой А.И., Голубевой М.А., Мишина И.С. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Голубевой А.И., Голубевой М.А., Мишина И.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 05.08.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать