Решение от 27 мая 2014 года №2-496/2014

Дело №2-496/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 27 мая 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой К.Р. к Кобелева Д.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.Р. Цой обратилась в суд с иском к Кобелеву Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой № ..., в ..., Алексеевского муниципального района РТ. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи за ней ... зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. Кобелев Д.Н. является племянником прежнего владельца указанной квартиры и был прописан с его согласия с .... Истец неоднократно обращалась к нему просьбой сняться с регистрационного учета, однако ответчик обещает, но с учета не снимается. Его не желание сняться с учета препятствует в реализации истца гражданских прав, связанных с распоряжением принадлежащего ей имущества.
 
    В судебное заседание истец Цой К.Р. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковое требование подтвердила и просила удовлетворить его по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Кобелев Д.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно. Для защиты ее прав в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Алексеевского филиала коллегии адвокатов РТ. Адвокат Юсупов И.И. просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением, но с учетом ограничений, установленных Жилищным Кодексом и другими законами.
 
    В данном случае какие-либо обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для ограничения права собственности истца на жилье, судом не установлены.
 
    Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ... (л.д.6-7) и Акту приема-передачи от ... (л.д.8) Цой К.Р. купила у Карпова Н.А. ..., в ... корпус А, по ..., в ..., Алексеевского муниципального района РТ.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... (л.д.9) Цой К.Р. на праве собственности принадлежит ..., в ... ..., по ..., в ..., Алексеевского муниципального района РТ.
 
    Согласно выписке из домовой книги (л.д.10) в ..., в ... ..., по ..., в ..., Алексеевского муниципального района РТ с ... зарегистрирован Кобелев Д.Н.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи за истцом ... зарегистрировано право собственности на ..., в ... ..., по ..., в ..., Алексеевского муниципального района РТ. Кобелев Д.Н. является племянником прежнего владельца указанной квартиры и был прописан с его согласия с .... Истец неоднократно обращалась к нему просьбой сняться с регистрационного учета, однако ответчик обещает, но с учета не снимается. Его не желание сняться с учета препятствует в реализации истца гражданских прав, связанных с распоряжением принадлежащего ей имущества.
 
    В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
 
    осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
 
    выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако доли в собственности не имеет, и в нем не проживает.
 
    Суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Цой К.Р. удовлетворить.
 
    Признать Кобелева Д.Н., ... года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., ....
 
    Взыскать с Кобелева Д.Н. в пользу Цой К.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.