Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-496/2014
Дело № 2-496/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Говенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Березовской Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Березовской Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Березовской Е.Б. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Березовская Е.Б. получила кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ...% годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА общая задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., просроченный основной долг - ... руб., плановые проценты за пользование кредитом – ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб., пени за просрочку основного долга - ... руб., пени за просрочку процентов - ... руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., возместить расходы по госпошлине в размере ... руб. Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный между Банком и Березовской Е.Б.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДАТА просят взыскать с ответчика ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., просроченный основной долг - ... руб., плановые проценты за пользование кредитом – ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб., пени за просрочку основного долга - ... руб., пени за просрочку процентов - ... руб.
Ответчик Березовская Е.Б. в судебное заседание не явился, причина не известна, о слушании дела извещена почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
У суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЗАО «Райффайзенбанк» с одной стороны и Березовской Е.Б. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР.
По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления сроком на ... месяцев под ...% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитование (л.д.45), которое никем не оспорено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Березовской Е.Б. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.15-36) и ответчиком не оспаривается.
Березовская Е.Б. должна был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.47).
В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа с учетом процентов составляет ... руб. (л.д. 47).
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Березовская Е.Б. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.15-36) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и расторжения кредитного договора.
По состоянию на день вынесения решения сумма задолженности Березовской Е.Б. по кредитному договору составляет ...., в том числе сумма основного долга – ... руб., просроченный основной долг - ... руб., плановые проценты за пользование кредитом – ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб., пени за просрочку основного долга - ... руб., пени за просрочку процентов - ... руб., Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом Банка, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.
С учетом удовлетворенной суммы исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный между закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» и Березовской Еленой Борисовной.
Взыскать с Березовской Елены Борисовны в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере ... (...) рубля ... копеек, в том числе сумма основного долга – ... рубля ... копеек, просроченный основной долг - ... рублей ... копеек, плановые проценты за пользование кредитом – ... рубль ... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копейка, пени за просрочку основного долга – ... рублей ... копеек, пени за просрочку процентов - ... рубля ... копейки.
Взыскать с Березовской Елены Борисовны в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
