Решение от 20 августа 2014 года №2-496/2014

Дело № 2-496/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия к администрации Михайловского сельского поселения о взыскании недополученной субвенции,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил, с учетом уточненных требований, взыскать с администрации Михайловского сельского поселения в бюджет муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район» недополученную субвенцию за .... включительно .... года в размере .... руб. за счет средств бюджета муниципального образования «Михайловское сельское поселение».
 
    Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком хх.хх.хх г. заключено соглашение о передаче полномочий по организации библиотечного обслуживания населения Михайловского сельского поселения на .... год. В соответствии с указанным выше Соглашением ответчик передал для исполнения истцу свои полномочия по организации библиотечного обслуживания населения. При этом ответчик обязался на основании п.п. 4.2, 4.3, 4.4 Соглашения перечислить в бюджет истца денежные средства в виде субвенции (межбюджетного трансферта) на общую сумму .... руб. ежемесячными платежами в размере .... от указанной суммы до 10 числа каждого месяца, то есть по .... руб. ежемесячно. Указанная сумма субвенции была заложена в бюджет Михайловского сельского поселения. Истец принятые по Соглашению обязательства исполнил, организовал библиотечное обслуживание Михайловского сельского поселения в .... году. Обслуживание осуществлялось муниципальным казенным учреждением Олонецкого района «Олонецкая центральная библиотечная система». Претензий связанных с исполнением Соглашения со стороны ответчика в адрес истца не поступало. В свою очередь ответчик свои обязательства по Соглашению не исполнил в полном объеме, а именно не перечислил на счет истца субвенцию в размере .... руб.
 
    Представитель истца - администрации Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения.
 
    Представитель третьего лица - МКУ «....» - ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные истцом требования поддержал.
 
    Ответчик - администрация Михайловского сельского поселения извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к выводу.
 
    Судом установлено, что между Михайловским сельским поселением и администрацией Олонецкого национального муниципального района хх.хх.хх г. заключено соглашение о передаче полномочий по организации библиотечного обслуживания (далее по тексту Соглашение).
 
    Согласно п. 1 Соглашения поселение передает, а район принимает на себя полномочия по организации библиотечного обслуживания населения поселения.
 
    Из п. 3.1 Соглашения следует, что поселение берет на себя обязательство своевременно предоставлять субвенции из бюджета поселения в бюджет района в соответствии с бюджетным законодательством РФ.
 
    Согласно 4.1, 4.2, 4.3 Соглашения размер предоставляемой субвенции из бюджета поселения в бюджет района принят решением Совета Михайловского сельского поселения на соответствующий финансовый год № от хх.хх.хх г. «О бюджете Михайловского сельского поселения на .... год» и составляет .... руб. Перечисление субвенции из бюджета поселения в бюджет района осуществляется ежемесячно в размере .... от объема субвенции. Перечисляется субвенция с поселения в район не позднее 10 числа каждого месяца.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица МКУ «....» - директор ФИО3 пояснил, что МКУ «Олонецкая ЦБС» осуществляло обслуживание библиотечной системы Михайловского сельского поселения в .... году.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО2 суду пояснила, что претензий связанных с исполнением Соглашения со стороны ответчика в адрес истца не поступало.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г. составляет .... руб.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по Соглашению от хх.хх.хх г., ответчиком суду не представлено, размер взыскиваемой суммы не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 215.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение местного бюджета обеспечивается местной администрацией муниципального образования.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Михайловского сельского поселения за счет средств бюджета муниципального образования «Михайловское сельское поселение» в пользу бюджета муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район» недополученную субвенцию за .... включительно .... года в размере .... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    ....