Решение от 16 июля 2014 года №2-496/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-496/2014
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                                г.Дубна 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н.
 
    при секретаре Белозеровой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Михайличенко <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    СОАО «ВСК» обратилось к мировому судье с иском к Михайличенко В.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 6 597 руб. 35 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца Филиппов С.В., действующий по доверенности, сослался на то, что 05 сентября 2011 года согласно подтверждающих документов от ООО «ЖКУ» и собранных материалов, по вине ответчика произошла авария систем водоснабжения по адресу: Московская область, <АДРЕС>.
 
    В результате аварии была частично повреждена квартира по адресу: <АДРЕС>, ранее застрахованная от ущерба СОАО «ВСК» по страховому полису <НОМЕР>.
 
    Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденной квартиры страхователя, составил 6 597 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 12.12.2011 г.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ к СОАО «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
 
    Ответчик Михайличенко В.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства и, принимая во внимание, что материалов дела для этого достаточно, мировой судья выносит по делу заочное решение, которым исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворяет в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что СОАО «ВСК» была перечислена страховая выплата <ФИО2> в размере 6 597 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 12.12.2011 г. (л.д.24). Как следует из страхового полиса СОАО «ВСК» <НОМЕР> от 01 ноября 2010 года, <ФИО2> является страхователем квартиры, расположенной по адресу: г.Дубна, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 202 (л.д.6).
 
    На основании ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В силу названной нормы закона и учитывая, что СОАО «ВСК», как страховщик, выплатило страховое возмещение <ФИО2>, суд находит надлежащим удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Требования истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. также подлежат удовлетворению, как основанные на законе - ст.98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Удовлетворить исковые требования СОАО «ВСК».
 
    Взыскать с Михайличенко <ФИО1> в пользу СОАО «ВСК»  убытки, понесенные в связи со страховым возмещением, в сумме 6 597 руб. 35 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего подлежит взысканию 6 997 руб. 35 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Дубненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                     Киселева Л.Н.
 
    Заочное решение вступило в законную силу «_____»_______________2013 г. Копия заочного решения верна.
 
    Мировой судья                                     Киселева Л.Н.
 
    Секретарь                                              Белозерова А.А.