Решение от 05 мая 2014 года №2-496/2014

    Дело № 2-496/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 05 мая 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Мининой В.А.,
 
    при секретаре Поздеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Камозиной И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Камозиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований указало, что между истцом и Камозиной И.Г. был заключен кредитный договор № от 07.10.2011 г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ****** рублей под 19,9% годовых со сроком погашения до 06.10.2016 г. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Просит взыскать с Камозиной И.Г. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по уплате суммы основного долга в размере ******., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ******., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита ******, судебные расходы по уплате госпошлины - ******.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя банка.
 
    Ответчик Камозтна И.Г. в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По кредитному договору № от 07.10.2011 г. ОАО «АК БАРС» БАНК – кредитор, предоставил ответчику Камозиной И.Г. - заемщику, кредит на потребительские нужды в сумме ****** на срок до 06.10.2016 г. под 19,9 % годовых.
 
    Согласно п.2.2.1 кредитного договора заемщик Камозина И.Г. обязалась своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплачивать Банку процентов за пользование предоставленным кредитом.
 
    Согласно п. 5.4 при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.
 
    Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик Камозина И.Г. исполняла ненадлежащим образом. Уведомление о необходимости уплаты задолженности кредитором направлялось заемщику 19.10.2013 года. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
 
    Согласно представленному истцом расчету долга по состоянию на 21.11.2013 года задолженность по кредитному договору составила: основной долг по кредиту – ****** руб., проценты за пользование ****** 53070 руб. 57 коп. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
 
    Взыскать с Камозиной И. Г. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 07.10.2011 г. в размере ****** в том числе:
 
    - задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) - ******.;
 
    - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ******.,
 
    - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита - ******.
 
    Взыскать с Камозиной И. Г. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате госпошлины в размере ******
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья - В. А. Минина