Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-496/2014
Дело № 2-496/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Ковернино 22 августа 2014 года
Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуревича А. М. к Королеву С. П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гуревич А.М. обратился в суд с иском к Королеву С.П. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Королевым С.П. был заключен Договор займа, по условиям котрого Ответчику передана в долг сумма в размере *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия данного договора закреплены в расписке выданной ответчиком.
Несмотря на то, что в Договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму займа не указан, данный Договор является процентным, поскольку: - он заключен на сумму *** рублей. Размер базовой суммы, применяемой для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством РФ определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 5 ФЗ от19.06.2000 г. № 82-ФЗ составляет 100 рублей. Таким образом, сумма Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда; его условия не содержат сведений о беспроцентном характере обязательства Ответчика; заключение указанного договора не связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности; предметом договора являлись денежные средства, а не иные вещи, определенные родовыми признаками.
На день уплаты заемщиком суммы долга, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, действующая ставка рефинансирования в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № составляла *** % годовых.
Таким образом, размер процентов на сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ составляет (*** рублей) * *** день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * ***% /*** = ***.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Период просрочки возврата долга составляет *** дней (с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ) размер ставки рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляет *** % годовых, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит ******* %/***=***. Просит взыскать с Королева С. П. в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. Взыскать с Королева С. П. в его пользу проценты на сумму займа в размере ***. Взыскать с Королева С. П. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Королев С.П. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не заявил.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. С учетом заявления истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуревичем А.М. и Королевым С.П. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Королев С.П. получил от Гуревича А.М. деньги наличными рублями в сумме *** рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.
Как следует из расписки, стороны сами определили сумму долга, проценты, срок возврата долга.
С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в сумме *** рублей подлежащими удовлетворению.
В статье 811 Гражданского кодекса РФ определены последствия нарушения заемщиком своих обязательств, а именно: в части 1 указанной статьи установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На сумму займа полежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из действующей ставки рефинансирования, которая на момент предъявления иска в суд составляет *** % годовых, период просрочки возврата долга составляет *** дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит ***.****.***%/***=***.
С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ договор займа признается безвозмездным, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа. Если договором размер процентов не определен, то он определяется действующей ставкой рефинансирования на день уплаты долга в месте жительства заимодавца - физического лица или в местонахождении заимодавца - юридического лица (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным.
В представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, однако стороны также не указали, что заем является беспроцентным. При этом обстоятельства, изложенные в пункте 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют. Следовательно, полученный ответчиком займ не является беспроцентным.
Истцом приведен расчет, согласно которому проценты на сумму займа составляют *** рублей.
Проверив расчет, суд находит его неверным и считает установленным, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму займа составляет *** р.* ***.* м% /*** = ***, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований. При подачи иска истцом произведены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины *** рубль, которые необходимо взыскать в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гуревича А. М. к Королеву С. П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично:
Взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.
Взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. проценты на сумму займа в размере ***.
Взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.
Взыскать с Королева С. П. в пользу Гуревича А. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 281 (Семь тысяч двести восемьдесят один) рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья
Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года
Судья
